（2011）彭州民初字第106号

裁判日期: 2011-03-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

阳某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

四川省彭州市人民法院

所属地区

四川省彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

阳某；余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2011）彭州民初字第106号原告阳某，女，1986年2月17日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。被告余某，男，1982年6月19日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人王永坤，彭州市工业开发区法律服务所法律工作者。原告阳某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理。依法由审判员黄勇适用简易程序于2011年2月24日公开开庭进行了审理。原告周庆及其委托代理人王永坤、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某诉称，原、被告恋爱时间短，双方了解不够，性格不合，导致婚后夫妻感情不好。被告一直借口外出打工，偶尔拿点钱回家，为此双方一直存在隔阂，被告不但不积极消除，反而对原告不理睬，不体贴，对孩子不关心，对家庭也不负责任。原、被告已分居1年多，双方感情已经破裂，无法再共同生活。为此，请求依法解除原、被告的婚姻关系。被告余某辩称，原告所诉不完全是事实。婚后被告在外务工挣钱，回家时间少些，但双方还是有感情的，夫妻感情并未破裂。现原告起诉离婚，被告愿意改正其不足，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年11月经人介绍相识恋爱，2006年2月18日登记结婚，2006年8月9日生育一子，取名余某乙。原、被告婚后关系尚好。近年来，由于双方缺乏沟通，导致双方有时为家庭经济等生活琐事发生纠纷，夫妻之间产生裂痕。本院所确认的上述案件事实，有原、被告当庭相一致的陈述，结婚证2份在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认证采信。本院认为，夫妻应以感情为基础，是否准许离婚应以夫妻感情破裂为标准。本案原、被告在婚后共同生活中，建立了真挚的夫妻感情。近年来因双方缺乏必要的沟通和理解，导致双方有时为家庭经济等生活琐事发生纠纷；只要在今后的共同生活中，各自改正缺点，被告改正其不足，双方相互尊重，加强交流和理让，夫妻双方是能够和睦相处的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告阳某与被告余某离婚。案件受理费130元，由原告阳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　黄　勇二〇一一年三月四日书记员　钟晓莉 更多数据：搜索“”来源：