（2011）商民初字第62号

裁判日期: 2011-03-04

公开日期: 2015-12-13

案件名称

原告吴某甲与被告张某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

河南省商城县人民法院

所属地区

河南省商城县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴某甲；张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

河南省商城县人民法院 民 事 判 决 书 （2011）商民初字第62号 原告吴某甲，女，45岁。 委托代理人张军兵，浙江志和律师事务所律师。 被告张某甲，男，47岁。 委托代理人程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。 原告吴某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日作出受理决定，依法适用简易程序，于2011年2月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与前夫生有两个孩子，前夫去世后，于1998年3月17日同被告经政府登记结婚。婚后，双方一起外出打工，但被告生性懒惰，不好好工作，还四处借债，为此双方经常吵闹，无法共同生活。2009年10月，原告向贵院提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚后，夫妻感情没有任何改善，为维护自己的合法权益，故依法再次起诉要求与被告离婚。 被告辩称：原告陈述的都不是事实。原告与被告是经人介绍相识后登记结婚。婚后，被告四处奔波挣钱养家以及供原告的两子女读书。两人结婚已十一年，这些年的风风雨雨，已培养、建立起两人深厚的夫妻感情。如今，原告的两子女已被抚养成人。原告现提出离婚，只是一时的执迷不悟，两人的夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。自己在工作中，受伤致残，如原告坚决要求离婚，其应给予自己8万元经济补偿，否则，坚决不同意离婚。 经审理查明：原告与前夫生有两个孩子，前夫去世后，经人介绍，原告与被告相识，于1998年3月17日同被告经政府登记结婚。被告到原告家生活，其原住处的房屋已变卖给其哥哥。婚后，双方一起外出打工，虽时有矛盾，但日常生活较为正常。在原、被告的抚养教育下，原告的两子女已被抚养成人，原、被告未生育子女。2007年原告在杭州开一浴池，现被被告转让给别人。2008年5月11日，被告在杭州务工时受伤，经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告劳动功能障碍程度为十级，被告受雇单位（杭州锦碧装饰工程有限公司）赔偿被告16000元，该赔偿金用于家庭生活。2009年11月，本院判决不准离婚后，原、被告仍各自在外打工，继续分居。原、被告所居住的房屋为原告婚前所建，无其它共同财产和存款。庭审中，因双方分歧较大而未能达成协议。 以上事实有下列证据佐证： 1、原告提供的河凤桥立新村民委员会证明、商城县人民法院（2009）商民初字第587号民事判决书（复印件）； 2、原告提供的李某某、李某甲、熊某某、李某乙、李某丙、张某某的证言； 3、被告答辩及其当庭陈述； 4、本院调取第一次起诉离婚的卷宗材料。 本院认为：原、被告是经人介绍相识，相互了解后结婚，婚姻基础较好，结婚时间较长且共同将原告与前夫所生两个儿子抚养成人。婚后在生活中虽有矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂程度。在本院判决不准离婚后，原、被告间夫妻感情未有明显改善。但鉴于原告带子与被告再婚后共同生活时间长，继父子之间已形成抚养关系等情形，为维护社会和家庭稳定，可再给原、被告一次和好的机会。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告吴某甲与被告张某甲离婚。 案件受理费150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 员　黄 文 献                                                                      二〇一一年三月四日       兼书记员  胡 文 江   关注公众号“”