（2011）咸秦刑初字第00124号

裁判日期: 2011-03-04

公开日期: 2017-10-26

案件名称

被告人贾雷某、肖某、朱某某、张某某犯抢劫罪一案一审刑事判决书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贾某某,肖某,朱某某,张某某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2011)咸秦刑初字第00124号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人贾某某，男，1993年３月25日出生，因本案于2010年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。法定代理人兼辩护人刘某，女，1963年7月7日出生，系贾某某之母。被告人肖某，男，1995年５月18日出生，因本案于2010年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。法定代理人兼辩护人肖某某，男，1970年10月19日出生，系肖某之父。被告人朱某某，男，1994年８月８日出生，案发前租住西安市未央区三桥镇清园花都地下室。因本案于2010年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。法定代理人兼辩护人陈某某，女，1973年2月14日出生，系朱某某之母。被告人张某某，女，1989年２月18日出生，因本案于2010年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉(2011)19号起诉书指控被告人贾雷某、肖某、朱某某、张某某犯抢劫罪，于2011年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，且自愿认罪，故本院依法适用普通程序简化方式于2011年2月22日不公开开庭审理了本案，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人贾某某及其法定代理人兼辩护人刘某、被告人肖某及其法定代理人兼辩护人肖某某、被告人朱某某及其法定代理人兼辩护人陈某某、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年11月５日凌晨３时许，被告人贾某某提出抢劫犯意，被告人肖某、朱某某、张某某表示同意，由贾某某驾驶一辆小轿车拉乘肖某、朱某某、张某某三人至本市秦都区孔家寨村涵洞附近，由某某、朱某某下车抢走路过此处的被害人赵某某随身携带的女士包，包内装有现金200余元及一部三星牌C-128型黑色直板手机一部（价值30元），后四人驾车逃离现场，赃款共同挥霍，手机已追退。上述事实，被告人贾某某、肖某、朱某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述、作案现场辨认笔录及照片、户籍证明、鉴定结论等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，法庭在审理过程中了解到，被告人贾某某、肖某、朱某某过早走上社会，自控能力差，法制观念淡薄，哥们义气严重，使其走上犯罪道路。本院认为，被告人贾某某、肖某、朱某某、张某某共同以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，价值230元，其行为均构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人贾某某提起犯意，肖某、朱某某积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯；被告人张某某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人贾某某、肖某、朱某某作案时均未满十八周岁，依法减轻处罚。鉴于四被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人肖某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）四、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈芳妮人民陪审员　　秦秋会人民陪审员　　万　华二〇一一年三月四日书　记　员　　曹健健 搜索“”