（2011）栖民一初字第605号

裁判日期: 2011-03-31

公开日期: 2016-09-12

案件名称

栾某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2011）栖民一初字第605号原告栾某。被告马某。原告栾某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，依法判令原、被告离婚。被告在法定期间内未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月登记结婚，于1987年2月5日生一男孩，取名马某某，现已能工作。原、被告婚后感情尚可，后因家务琐事产生矛盾，原告于2010年诉至本院要求与马某离婚，本院以（2010）栖民一初字第898号民事判决书判决不准离婚，现原告再次诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、（2010）栖民一初字第898号民事判决书在案佐证，足以认定。本院认为，被告马某虽未到庭参加诉讼，但并不影响本案的审理，依照法律规定本案可以缺席开庭审理。原、被告婚后不珍惜夫妻感情，因家务琐事产生矛盾不能正确处理，经本院判决不准离婚后夫妻关系仍未好转，原告再次诉至本院，离婚态度坚决，且被告经本院合法传唤，拒不到庭，应视为放弃自己的抗辩权利。综上，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求与被告离婚，本院予以准许。对财产部分，因被告未到庭，事实无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：准予原告栾某与被告马某离婚。案件受理费300元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长　　杨林华审判员　　林科卫审判员　　沈咏梅二〇一一年三月三十一日书记员　　李玉梅 来源：百度“”