（2011）杭萧商初字第728号

裁判日期: 2011-03-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

薛某某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧商初字第728号原告薛某某。委托代理人潘某某。被告吴某某。原告薛某某为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2011年3月10日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于同年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告薛某某及其委托代理人潘某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告薛某某诉称：吴某某于2009年3月29日向薛某某借款95000元，约定于同年4月28日还清。借款到期后，经薛某某多次催讨未果。为此起诉，要求吴某某返还借款95000元并支付逾期利息13466元（从2009年4月29日起至2011年3月10日止，共计375天，按每日万分之二点一计算）及到支付日的利息。庭审中，薛某某变更关于逾期利息部分的诉讼请求，要求吴某某支付从2009年4月29日起至2011年3月10日止按照银行同期贷款利率计算的逾期利息。原告薛某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了吴某某于2009年3月29日向薛某某出具的借款95000元的借条1份。被告吴某某未作答辩。薛某某提供的证据，虽未经吴某某质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定的事实与薛某某在起诉状和庭审中陈述的事实一致。本院认为：薛某某与吴某某之间的民间借贷关系成立。吴某某向薛某某借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对薛某某的起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、吴某某返还薛某某借款95000元；二、吴某某赔偿薛某某自2009年4月29日起至2011年3月10日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息损失8734元；三、上述两项合计103734元，限吴某某于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2374元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　傅成祥二〇一一年三月三十一日书记员　　韩燕华 来源：百度搜索“”