（2011）杭富场商初字第67号
裁判日期: 2011-03-31
公开日期: 2015-12-27
案件名称
徐州××物资贸易有限公司与王某某买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
浙江省富阳市人民法院
所属地区
浙江省富阳市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
徐州××物资贸易有限公司；王某某
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第三款
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富场商初字第67号原告：徐州××物资贸易有限公司，住所地：江苏省徐州市××苏堤××#××室。法定代表人：马甲。委托代理人：马乙。被告：王某某。委托代理人：徐某某。原告徐州××物资贸易有限公司（以下简称徐州鼎固公司）与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年2月18日立案受理后，依法由代理审判员马骏适用简易程序，于2011年3月30日公开开庭进行了审理。原告徐州鼎固公司的委托代理人马乙、被告王某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州鼎固公司起诉称：2010年2月2日，被告购买原告两车共78.27吨小块高硫焦，合计货款131111元。货送到被告指定的场地后，被告当场验收、接货并支付了部分货款5000元。余款126111元货款双方某某30天内付清，否则要按约支付滞纳金。但是，一年多来，原告十余次找被告催讨，被告一直拖欠不付。2011年后，被告支付7430元货款。一年多来，被告占用原告十万余元货款，给原告的经营造成很大的经济损失。考虑到被告也许有他的难处，原告要求按欠款总额的20%支付滞纳金。故特向贵院起诉请求判令：一、被告王某某支某某告货款118674元，并支付滞纳金23734元；二、案件受理费由被告负担。审理中，经本院释明，原告明确滞纳金部分的诉讼请求为：被告支某某告自2010年3月6日至2011年2月18日止的违约金23734元。原告徐州鼎固公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：1、过磅单一份，用以证明2010年2月2日被告王某某收到原告徐州鼎固公司焦炭78.27吨的事实。2、送货通知书2份，用以证明被告王某某收到原告徐州鼎固公司焦炭78.27吨，合计货款131111元，被告王某某已支某某告徐州鼎固公司货款5000元，以及约定在30日内一次性付清货款，逾期加收日5‰滞纳金的事实。被告王某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、原、被告之间有过多次焦炭买卖。之前的货款都已经付清，只有2010年2月2日收到的78.27吨焦炭，合计货款131111元，共支付货款12430元，余款尚未付清；二、因被告生意亏损，希望有较长时间缓冲支付；三、双方某某的违约金过分高于实际损失，请法院酌情处理。被告王某某未向本院提供证据。原告徐州鼎固公司提供的证据1、2，被告王某某质证后无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的形式要件和实质要件，且与本案有直接的关联性，予以确认。根据上述有效证据，本院查明以下事实：原告徐州鼎固公司与被告王某某之间有多次焦炭买卖关系。2010年2月2日之前的货款被告王某某已经付清。2010年2月2日，被告王某某收到原告徐州鼎固公司焦炭78.27吨，合计货款131111元。被告在收到货物后支某某告货款5000元，2011年被告又支某某告货款7430元，合计支付货款12430元。余款被告至今未支付。另查明，原、被告双方某某，被告在2010年2月3日后30日内一次性付清货款，逾期则每日加收5‰滞纳金。本院认为：原告徐州鼎固公司与被告王某某之间焦炭买卖的事实清楚，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的焦炭买卖关系合法有效。被告王某某在收到原告徐州鼎固公司焦炭后，未按约定全额支付货款，已属违约，应承担相应的民事责任。被告王某某收到原告徐州鼎固公司焦炭合计货款131111元，被告已支付货款12430元，尚余货款118681元未支付。原告要求被告支付货款118674元，系原告自行处分其民事权利，本院予以支持。原告要求被告支付自2010年3月6日至2011年2月18日止的违约金23734元。被告认为违约金过分高于实际损失。本院认为，即使按照原告诉请的标准，也过分高于原告因被告不履行付款义务所造成的实际损失，考虑到实际损失难以举证证明，本院酌情调整自2010年3月6日至2011年2月18日的违约金按日万分之二点一计算，确认违约金为8672.70元（2.1＊11.8674元／天＊348天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王某某支某某告徐州××物资贸易有限公司货款118674元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王某某支某某告徐州××物资贸易有限公司违约金8672.70元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告徐州××物资贸易有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，减半收取1574元，由原告徐州××物资贸易有限公司负担151元，被告王某某负担1423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。代理审判员 马 骏二〇一一年三月三十一日代书 记员 何成科 微信公众号“”