（2011）台玉民初字第349号

裁判日期: 2011-03-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2011）台玉民初字第349号原告李某甲。委托代理人陈乙。被告陈某。委托代理人王某某。原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年3月3日立案受理后，依法由代审判员林晓辉适用简易程序独任审判，于2011年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某甲及其委托代理人陈乙、被告陈某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系经人介绍相识，于1986年8月18日开始同居生活，未办理结婚登记手续，属事实婚姻。1987年9月13日生育长女，取名李某乙，现已成家。××××年××月××日生育次女，取名李某丙，现在杭州读书。××××年××月××日生育儿子，取名李某丁，现就读于玉环县实验中学。原、被告婚前感情淡漠，婚后未能建立起夫妻感情，双方因性格脾气各异，经常为家庭琐事发生争吵。2008年古历1月8日，原、被告发生争吵，原告遭被告殴打后离家，双方分居至今。夫妻感情确已破裂，故诉请：1、准予原、被告离婚；2、婚生子李某丁由原告抚养至能独立生活时止，婚生女李某丙由被告抚养至能独立生活时止。被告陈某辩称：原、被告双方婚前经人介绍后近一年，按农村习俗举办婚礼，属事实婚姻，婚后生育二女一子，故夫妻感情比较好，不同意离婚。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、户口簿，证明被告的主体资格及子女的出生时间。经质证，被告对上述证据没有异议。且上述证据所证明的对象与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定本案事实的依据。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：原、被告经人介绍相识，1986年双方未办理结婚登记手续按农村习俗举办婚礼。××××年××月××日生育长女，取名李某乙，现已成家。××××年××月××日生育次女，取名李某丙，现在杭州读书。××××年××月××日生育儿子，取名李某丁，现就读于玉环县实验中学。本院认为，原、被告双方于1986年按农村风俗结婚，属于事实婚姻。衡量夫妻是否离婚的主要标准是夫妻感情是否确已破裂，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的义务。原告诉请夫妻感情确已破裂缺乏证据，故本院不予采信。其离婚请求依法不成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］代审判员　　林晓辉二〇一一年三月三十一日代书记员　　黄春玲 更多数据：搜索“”来源：