（2011）岐民一初字第619号

裁判日期: 2011-03-31

公开日期: 2017-10-01

案件名称

黄某某与霞某1猕猴桃树损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,霞某1

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条，第一百四十条第一款

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2011)岐民一初字第619号原告黄某某，男，生于1943年8月27日，住岐山县。委托代理人雒某某，陕西扶济律师事务所律师。被告霞某1（曾用名霞某2），男，住岐山县。委托代理人温建军，岐山县“148”法律服务所法律工作者。原告黄某某诉被告霞某1猕猴桃树损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告同村居住，2004年被告因出外打工，将其种植的二亩猕猴桃树卖与原告，同时双方约定将该地的承包权转到原告之子黄治军名下，并签有书面协议。几年后，被告打工回来，要求买回其卖给原告的果树，遭原告拒绝。2011年3月11日早，被告持大剪刀将原告的50余棵猕猴桃树的枝条剪断。后经岐山县猕猴桃开发中心鉴定，被毁果树今年无产量，明年可少量挂果，占总产量的30%，共计给原告造成经济损失4665.72元。为此，原告起诉要求被告赔偿原告猕猴桃经济损失4665.72元并承担本案诉讼费用。本院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案被告霞某1于2004年将其1.98亩猕猴桃幼苗转让给黄某某，黄某某又将该猕猴桃地使用权转让于其子黄治军，其中包括树苗、钢丝和部分杆。现该猕猴桃果园由黄治军经营。故黄某某与本案无直接利害关系，不能作为本案适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回黄某某的起诉。本案受理费50元，由原告黄某某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长　　董　玮代审判员　　庞建军代审判员　　康伟杰二〇一一年三月三十一日书 记 员　　刘　燕 搜索“”