（2011）衢江民初字第494号

裁判日期: 2011-03-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

冯某与余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2011）衢江民初字第494号原告：冯某。委托代理人（一般代理）：张丙华，江山市贺村法律服务所法律工作者。被告：余某甲。原告冯某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2011年2月25日立案受理，依法由审判员周红伟适用简易程序公开进行审理，原告冯某及其委托代理人张丙华、被告余某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告于1991年经人介绍认识。双方于1992年9月20日在江山市大桥镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名余某乙。婚后双方因家庭生活困难发生争吵，被告经常殴打原告，造成夫妻感情破裂。为此，原告在2010年6月外出打工至今。现起诉要求离婚；由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告补充陈述双方婚后于2004年5月9日生育次子，取名余某丙。婚后在江山市大桥镇陈家村××号建有房屋一幢，没有置办其它财产。原告冯某为证明其主张，向本院提供了证据一、结婚登记申请书一份，证明原、被告于1992年9月20日在江山市民政局登记结婚的事实。证据二、户籍证明一份，证明余某乙的身份情况。被告辩称对原告诉状所称双方相识、结婚登记、生育子女、的时间和事实及婚后共同建造了坐落于江山市大桥镇陈家村××号房屋一幢、原告于2010年6月外出打工的事实无异议。但认为原告诉状的其它内容都是不属实的。婚后被告对原告生活上是关心的，也没有殴打原告，现被告身体有伤病，生活困难，不同意离婚。被告未向本院提供书面证据材料。经质证，被告对原告提供的证据一、二的真实性及证明对象无异议，据此，本院对原告提供证据一、二的真实性及证明对象予以确认。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于1991年下半年经人介绍认识，1992年9月20日在江山市大桥镇人民政府办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名余某乙。××××年××月××日生育次子，取名余某丙。双方置办的共同财产有江山市大桥镇陈家村××号房屋一幢。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互理解，和睦相处，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告已结婚多年，且生育两个子女，理应建立起较稳固的夫妻感情。现双方虽有矛盾，但只要增强沟通与理解，多为子女的健康成长考虑，仍有和好的可能。原告虽以夫妻感情已破裂为由诉至法院要求离婚，但并未提供充足证据予以证明，据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　周红伟二〇一一年三月三十一日书记员　　刘　丽 来源：百度搜索“”