（2011）杭萧义商初字第315号

裁判日期: 2011-03-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某与朱某某、诸某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李某；朱某某；诸某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第315号原告李某。被告朱某某。被告诸某某。原告李某某被告朱某某、诸某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月10日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2011年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告李某某称：2009年3月1日起至2010年6月13日期间，两被告因公司某某周转需要向原告借款共计1040000元，并签订借款合同5份。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未履行还款义务。另两被告系合法夫妻，也同系杭某振浩钢结构有限公司的股东，应当共同承担还款责任。现起诉要求被告朱某某、诸某某返还原告借款1040000元，并支付该款自逾期履行之日起按日利率3%计算至借款全部归还之日止的逾期利息。庭审中，经本院释明，原告自愿变更诉讼请求，即要求被告朱某某、诸某某返还原告借款790000元，并支付该款自2010年12月31日起按年利率5.6%计算至实际付款之日止的逾期利息。原告李某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同2份，欲证明被告于2010年6月13日向原告借款790000元的事实；2.公某某本情况1份，欲证明两被告均系杭某振浩钢结构有限公司的股东。对原告提供的证据，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观明确，与本案具有关联性，符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告朱某某、诸某某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2009年至2010年期间，被告朱某某多次向原告借款，截止到2010年6月13日，因部分借款已到期，经双方协商，被告朱某某重新向原告出具借款合同2份，分别为490000元和300000元，合计790000元，书面约定上述款项借期为6个月，即自2010年6月13日起至2010年12月30日止。同时，被告朱某某在两份借款合同上均注明“以上现金已收到”等字样。借款期限届满后，经原告催讨，被告朱某某至今分文未还。另查明，两被告系合法夫妻关系，双方于2009年投资设立杭某振浩钢结构有限公司。本院认为：原告与被告朱某某之间的借贷关系成立且合法有效，被告朱某某作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告朱某某返还借款790000元并支付逾期利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。本案所涉债务虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但借款金额较大，已明显超出夫妻日常生活合理所需，且原告在庭审中也未举证证明上述债务系两被告举债合意，或者用于夫妻共同生活、生产经营中，故朱某某以个人名义所负债务应认定为其个人债务，由朱某某个人承担，原告要求诸某某承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十条之规定，判决如下：一、朱某某返还李某借款790000元，并支付该款自2010年12月31日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，此款限朱某某于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回李某的其余诉讼请求。如朱某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，减半收取5650元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭某市中级人民法院，并向浙江省杭某市中级人民法院预交上诉案件受理费11700元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭某市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭某市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　王　强二〇一一年三月三十日书　记　员　茅佳峰 百度搜索“”