（2011）杭萧临民初字第190号

裁判日期: 2011-03-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

蒋某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧临民初字第190号原告蒋某。被告徐某甲。原告蒋某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2011年3月14日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋某、被告徐某甲到庭参加了诉讼。原告蒋某诉称：原、被告经人介绍相识，于2000年6月22日登记结婚，婚前双方缺少感情基础，且被告隐瞒真实年龄，婚后，被告对原告不理不睬，现起诉要求与被告离婚；婚生儿子徐某乙随原告生活，由被告从2011年3月起至儿子能独立生活之日止，每月承担抚养费400元；被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。被告徐某甲辩称：原告起诉要求与被告离婚理由失实。现双方感情一般，要求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院查明的事实��下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般。2001年5月10日生育儿子徐某乙。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾。上述事实，由原告提交的结婚证书1份以及双方在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间婚姻基础，婚后感情一般，现造成原、被告之间夫妻感情失和的主要原因是因生活琐事所致，鉴于原、被告之间无根本利害冲突，且原告未能提交符合法定离婚情形的证据材料，今后，只要原、被告之间多珍惜以往夫妻感情，相互尊重、相互关心，原、被告之间的夫妻感情是有可能恢复如初的，视目前情形，原、被告之间的夫妻感情尚未确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二��之规定，判决如下：驳回蒋某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　邱利明二〇一一年三月三十日书记员　　金　啸附法律条文：《中华��民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。 百度搜索“”