（2011）北民初字第12号

裁判日期: 2011-03-29

公开日期: 2014-10-16

案件名称

王维与王东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河北省唐山市路北区人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王维；王东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2011）北民初字第12号原告王维，唐山市高新技术产业园区小学教师。委托代理人张祥琦，河北东明律师事务所律师。被告王东，大唐国际唐山热电厂职工。原告王维诉被告王东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王维诉称，被告在与原告恋爱期间以其家庭有事为由，从原告处共借款17万元。其中打借条八张，分别为4万、1.5万、1.5万、1.9万、3.35万、0.75万、1万、0.8万，尚有2.2万元未打借条。后经原告多次催要，被告之母偿还原告0.8万元，尚欠16.2万元，被告至今尚未偿还。故诉至法院，要求判决被告向原告偿还借款16.2万元，并承担本案诉讼费用。被告王东辩称，被告是向原告借过钱，也打过借条，但大部分欠款被告已经偿还，只有少部分未偿还，但还款数额被告记不清了。经审理查明，原被告原系恋爱关系。2010年10月19日原告王维诉至本院，要求被告王东向其偿还欠款共计16.2万元。原告王维向本院提交借款金额共计为14.8万元的借条八张，内容分别为2007年5月2日被告向其借款4万元、2007年7月3日被告向其借款1.5万元、2008年7月6日被告向其借款1.5万元、2008年8月11日被告向其借款1.9万元、2008年8月21日被告向其借款3.35万元、2008年8月24日被告向其借款0.75万元、2008年9月7日被告向其借款1万元、2008年9月10日被告向其借款0.8万元。被告王东称2008年7月6日、2008年8月11日两张借条记不清是否为本人亲笔书写，其余六张借条均为本人亲笔书写，借款数额没有错误，但上述大部分借款已经偿还。原告称被告另向其借款2.2万元未出具借条，提交录像光盘及对应的文字资料一份，被告对此欠款不予认可。对被告之母已向原告偿还0.8万元借款事实，原被告均予以认可。经本院主持调解，原被告双方各执己见，未能达成调解协议。上述事实，有被告亲笔书写欠条、当事人陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王东尚欠原告王维人民币14万元事实清楚。原告主张被告另向其借款2.2万元证据不足，本院不予支持。被告王东称其对部分借款已进行偿还，未提供相应证据，应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告王东于本判决生效后十日内向原告王维偿还欠款14万元。二、驳回原告王维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由原告负担481元，由被告负担3059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　王颖代理审判员　　孟蔚代理审判员　　李宁二〇一一年三月二十九日书　记　员　　庄珊 来自：