（2011）湖吴环民初字第49号

裁判日期: 2011-03-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

毛某甲与相某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某甲,相某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2011）湖吴环民初字第49号原告：毛某甲。委托代理人：周某某。被告：相某。原告毛某甲与被告相某离婚纠纷一案，原告于2011年1月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审判，于2011年3月11日公开开庭进行审理。原告毛某甲及其委托代理人周某某、被告相某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某甲起诉称：原、被告于1976年经人介绍相识，1978年6月22日在原妙西人民公某某记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育长子，××××年××月××日生育次子，现均已成人。由于婚前缺乏了解，草率成婚。原告为二个儿子于2004年在湖州购买住房（现已出售）。原告到湖州单位工作，被告也随原告一段时期来到湖州，被告心胸狭窄，时常猜疑原告有外遇，原告为顾及家庭及儿子回老家干活。被告在湖州工作，2010年1月原告到湖州且发现被告有外遇，并向公安机关报警，从而导致夫妻感情完全破裂。由于婚前缺乏了解，草率结婚，自2009年9月分居生活至今，导致夫妻关系破裂。现原告依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判准：一、原、被告解除婚姻关系；二、本案诉讼费用由被告承担。被告相某答辩称：原、被告夫妻感情尚可，没有完全破裂，不同意离婚，要求和好。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在原妙西人民公某某记结婚。1980年1月25日生育长子毛某乙，××××年××月××日生育次子毛某丙。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。本节事实由原告提供的结婚证、证明及原、被告的当庭陈述予以证实。本院经审查后对原告提供上述证据的证明效力予以确认。本院认为，原、被告因家庭生活琐事等原因发生争执，使夫妻关系出现了一定的矛盾，影响了夫妻感情，但只要原、被告双方在今后的生活当中相互照顾，互相体谅，夫妻关系是可以得到改善的，现原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告的诉请，本院不予支持。为维护社会稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告毛某甲请求与被告相某离婚不予准许。本案受理费300元减半收取150元，由原告毛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　冯群安二〇一一年三月二十九日书记员　　鲍　俊 关注微信公众号“”