（2011）衢民初字第299号

裁判日期: 2011-03-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邵某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2011）衢民初字第299号原告：邵某。委托代理人：郑某。被告：俞某。委托代理人：王某。原告邵某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理。依法由代理审判员周建平适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邵某及其委托代理人郑某、被告俞某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。原告邵某起诉称：原、被告于2007年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方未生育子女。婚后，因双方性格脾气不合，且因被告生病双方无法共同生活，2009年底原、被告开始分居生活。2011年2月28日，原告诉至本院，请求判决原、被告离婚；本案诉讼费用由原、被告各半负担。被告俞某答辩称：原、被告系2007年正月经人介绍相某某爱，对原告诉状所称结婚登记及未生育子女情况无某。婚后自2008年5月至2009年11月，被告怀孕三次（第一次小产；第二次、第三次均为宫外孕），先后花去医疗费14000元左右，且被告现仍在治疗中。2009年年底分居是因为被告遵医嘱节制夫妻间性生活，才与原告分居生活。被告认为双方夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院提交了结婚证一本，证明原、被告结婚登记情况。被告对该证据无异议。本院认为，双方当事人对该证据无异议，本院予以采信。被告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、病历五本、出院记录一份、合肥市第三人民医院临床输血记录一份、合肥市第三人民医院其他报告单一份（以上均系复印件），证明原、被告夫妻感情较好，被告曾怀孕三次及住院治疗情况。原告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明夫妻感情较好，反而证明因被告患病造成夫妻不能共同生活。本院认为，双方当事人对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。2、医疗费发票十五张及挂号费发票三张，证明被告因怀孕住院治疗所花费用。原告对该证据的真实性无异议，但认为该费用系原告支付。本院认为，双方当事人对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：原、被告原系亲戚关系，双方于××××年××月××日登记结婚。双方未生育子女。婚后，被告因三次怀孕而多次住院治疗。2009年11月28日，被告从合肥市妇幼保健院出院，医院建议禁性生活1个月。2009年年底原、被告开始分居生活至今。2011年2月28日，此纠纷成讼。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的界限。原、被告婚姻基础尚可，婚后双方虽为家庭琐事发生过纠纷，但其夫妻感情未达到确已破裂的程度，只要双方在以后的生活中互谅互让，加强沟通，和好仍有可能。原告诉请离婚，理由、证据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告邵某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邵某负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　周建平二〇一一年三月二十九日书　记　员　　童　俊 更多数据：搜索“”来源：