（2011）湖德武民初字第61号

裁判日期: 2011-03-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某与徐某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德武民初字第61号原告吴某。委托代理人刘某某。被告徐某甲。原告吴某（以下简称原告）与被告徐某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2011年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2011年3月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭作出宣判。原告诉称，原、被告相识恋爱，2××××年××月××日，在德清县民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名徐某乙，现年已5岁。由于原、被告夫妻长期性格不合，经常为家庭琐事争吵，现原、被告双方已分居，原告已对被告失去信心，夫妻感情彻底破裂，双方无和好可能。为此，请求判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养费。原告为证明其上述诉称主张，向本院提交了：结婚登记审查处理表及户籍信息查询内容证明各1份，证明原、被告于2××××年××月××日登记结婚及婚后生育一子，取名徐某乙的事实。被告未作任何答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，经本庭审查，认为符合有效证据的条件，本庭予以确认。经对上述证据的评判，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系自由恋爱。2××××年××月××日，双方在德清县民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名徐某，现年已5岁。婚后，原、被告产生矛盾，且双方缺乏交流和沟通，故纠纷成讼。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，并生育一子，现夫妻间产生矛盾，双方又未积极沟通互相调整夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，因被告未到庭，无法查明双方目前的婚姻状况，且原告未能提供夫妻感情已完全破裂的证据，因此，只要原、被告双方互相体谅、和睦相处，并以家庭和儿子为重，夫妻双方应有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　钱慧芳二〇一一年三月二十九日代书记员　郑秋萍民事案件审结报告案号：（2011）湖德武民初字第61号案由：离婚纠纷立案日期：2011.2.12结案日期：2011.3.29适用程序：简易原告：吴某被告：徐某甲简要案情：原、被告系自由恋爱。2006年2月11日，双方在德清县民政局登记结婚。2006年6月7日，生育一子，取名徐某，现年已5岁。婚后，原、被告产生矛盾，且双方缺乏交流和沟通，故纠纷成讼。适用法律：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定。处理意见：驳回原告吴某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告吴某负担。承办人：书记员郑秋萍审批意见：同意结案归档。 关注公众号“”