（2011）东民初字第679号

裁判日期: 2011-03-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某与韦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,韦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）东民初字第679号原告：王某。委托代理人：曹某某。被告：韦某甲。原告王某为与被告韦某甲离婚纠纷一案，于2011年3月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑青蓝适用简易程序，于2011年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某及其委托代理人曹某某、被告韦某甲到庭参加了诉讼。原告王某起诉称，原、被告于2004年11月份经人介绍相某某爱，于××××年××月××日在东某市民政局登记结婚。同年12月20日生育一子，取名韦某乙。原、被告由于性格不合，常为生活琐事争吵。2008年10月5日，被告不辞而别离家出走，2009年春节也未回家。之后，亲戚朋友多方寻找无果。同年8月28日，原告向东某市六石派出所报案寻找被告，至今未果。被告一致下落不明，导致原、被告夫妻感情确已破裂。被告的父母如果要求带孙子的，原告同意儿子由被告抚养，原告出抚养费。为此，原告诉请法院要求判令原、被告离婚，儿子韦某乙由被告抚养，原告承担抚养费。针对上述主张，原告在举证期限内向本院提供如下证据材料：一、结婚证一本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。二、东某市六石街道樟村村委会及东某市六石派出所证明各一份，用以证明被告于2008年10月5日出走下落不明至今两年四个月，原告于2009年8月向东某市六石派出所报案的事实。三、户口簿一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育儿子韦某乙的事实。四、保证书一份，用以证明被告不务正业，经常欺骗原告导致夫妻感情破裂的事实。被告韦某甲在法定期限内提交书面答辩状，答辩称，原告于2008年正月出走，被告因无法与其联系，外出寻找而不回家的，双方于2011年3月22日还住在一起，夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向法庭提供证明一份，用以证明被告并非无故出走，是因为寻找原告才外出的。经审理，本院认证如下：原告提供的证据一、证据三，被告没有异议，本院认为，该证据均符合证据构成的有效要件，能够证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，2005年12月20日生育儿子韦某乙的事实，本院予以认定。原告提供的证据二，被告对真实性有异议，提出许某某只是计生人员，证明力不够，对派出所的证明内容有异议，被告是外出寻找原告的，并不是无故出走下落不明。原告提供的证明四，被告提出保证书是在原告诱骗的情况下出具的，原告说写下保证书是为了安心生活，且被告并非不务正业，曾因工作出色被评为先进工作者。本院认为，该两份证据不能证明原告主张的原、被告因感情破裂而分居满两年的事实，本院不予认定。被告提供的证据，原告提出没有离家出走，只是回娘家，签名的多是被告的亲戚和朋友，不具有证明力。本院认为，该证据仅能证明原告于2008年离开东某市六石街道樟村的事实。本院经审理，认定事实如下：原告王某与被告韦某甲于××××年××月××日在东某市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子韦某乙。后原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院。本院认为，原、被告经人介绍后自愿登记结婚，且生育一子，有良好的婚姻基础。在夫妻共同生活中，双方并没有原则性分歧，只要双方多加强沟通，互相体谅，多为家庭及年幼的儿子考虑，夫妻感情应能改善，双方还是有和好可能的。原告主张夫妻感情确已破裂的意见缺乏事实依据，理由不成立，现被告又坚决不同意离婚，另外本案也不存在婚姻法规定的应当准予离婚的法定情形。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。因此，儿子的抚养权问题不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　郑青蓝二〇一一年三月二十九日代书　记员　　吴　静 关注公众号“”