（2011）杭萧义商初字第254号

裁判日期: 2011-03-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高某某与高某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,高某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第254号原告高某某。被告高某。原告高某某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月25日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2011年3月18日、3月28日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某到庭参加诉讼。被告高某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告高某某诉称：被告以需要资金为由陆某某原告借款，截至2009年8月9日经双方对账，被告共欠原告借款800000元，并出具借条两份，约定上述款项于2010年8月9日到期。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，现起诉要求被告返还借款800000元，并支付利息288000元（自2009年8月9日起按月利率2%计算至2011年2月9日止），合计1088000元。原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条2份，欲证明截至2009年8月9日，被告累计向原告借款800000元的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观明确，与本案具有关联性，且原告已就该债务的真实性在庭上作出保证，并对双方之间借款的形成过程及款项的交付作出合理解释，能够证明原、被告之间借贷关系成某某借款实际发生的事实，故予以采纳。被告高某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实如下：2009年1月至2009年6月期间，被告陆某某原告借款，截止到2009年8月9日，经双方对账，被告尚欠原告800000元，对此，被告出具各为400000元的借条2份予以确认，并书面承诺上述款项按月利率2%计息，还款日期为2010年8月9日。借款到期后，因被告未履行还款义务，导致纠纷成诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系成某某合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担还本付息的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：高某返还高某某借款800000元，并支付利息288000元，合计1088000元，此款限高某于本判决生效之日起十日内付清。如高某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14592元，减半收取7296元，由高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14592元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　王　强二〇一一年三月二十八日书　记　员　茅佳峰 更多数据：搜索“”来源：