（2017）浙0302民初4236号

裁判日期: 2011-03-28

公开日期: 2018-06-06

案件名称

中国农业银行股份有限公司温州分行与余恒赞信用卡纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司温州分行,余恒赞

案由

信用卡纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初4236号原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。主要负责人：李岐，分行行长。委托诉讼代理人：潘飞慧，女，系该行职员。委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行职员。被告：余恒赞，男，1984年2月14日出生，汉族，住乐清市。原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年4月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告透支本金497852.21元及利息、滞纳金共计267458.90元（利息暂计至2016年12月17日为241038.20元、滞纳金为26420.70元），服务费等其他费用合计3000元，以上共计768311.11元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种典藏版尊然白金卡卡号申领时间二〇一一年三月二十八日信用额度50万元合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。透支事实2013年3月31日开始透支，期间陆续透支，2014年11月12日最后一次透支10元后，此时形成透支本金499174.93元，利息823.90元。还款事实自最后一次透支至今，共计还款10次，还款总额3841.01元，最后一次还款为2016年11月16日还款0.02元，其中1322.72元用于冲抵本金，2518.29元用于冲抵滞纳金。合计债权额核定本息额结欠本金497852.21元透支滞纳金24892.61元透支利息截至2017年10月8日已产生利息348653.01元，之后的利息以本金497852.21元为基数，按日息万分之五计收。费用年费3000元备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金497852.21元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，497852.21元×5%≈24892.61元。本院依照《中华人民共和国合��法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余恒赞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金497852.21元及利息（截至2017年10月8日共计利息348653.01元，之后的利息以透支本金497852.21元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金24892.61元、费用3000元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11483元，由被告余恒赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长于柱人民陪审员蔡红人民陪审员吴如欧二○一七年十月十六日书记员陈茜茜? 关注公众号“”