（2011）浙金民终字第265号
裁判日期: 2011-03-28
公开日期: 2015-12-28
案件名称
吕某某与钟某某不当得利纠纷二审民事判决书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
民事案件
审理程序
民事二审
当事人
钟某某；吕某某
案由
不当得利纠纷
法律依据
全文
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第265号上诉人（原审被告）钟某某。委托代理人施某某。被上诉人（原审原告）吕某某。委托代理人郭某某。上诉人钟某某因不当得利纠纷一案，不服永康市人民法院（2010）金永民初字第561号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告吕某某诉称，2008年9月9日，其因资金困难向钟某某借款115000元。经钟某某要求，其向案外人胡某某出具了借条一份，约定2009年3月9日归还。借款后，从2008年10月份至2009年6月份，其先后归还钟某某借款61200元。2010年4月23日，胡某某凭其出具的借条向永康市人民法院起诉。因其无证据证明该借款实际向钟某某所借，无奈于2010年5月19日与胡某某达成调解协议，归还胡某某借款115000元。其认为其归还钟某某的61200元，钟某某的行为已构成了不当得利，应当予以返还，但钟某某置之不理。请求法院依法判令钟某某归还不当得利61200元及利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。原审被告钟某某在原审中答辩称，本人曾经收取吕某某61200元事实，但该款系收取自身对其享有的债权，不存在不当得利。请求法庭依法驳回其诉讼请求。原审法院查明，2008年9月9日，吕某某因资金困难向钟某某借款115000元。经钟某某要求，吕某某出具了一份出借人为胡某某的借条，约定2009年3月9日前归还。借款期间，从2008年10月7日至2009年6月9日，吕某某先后分六次通过银行给钟某某在中国农业银行××开户××号××存款共61200元。2010年4月23日，胡某某凭吕某某出具的借条向该院起诉，于2010年5月19日与胡某某达成调解协议，归还胡某某借款115000元，还款时间为2010年6月30日和2010年8月31日。原审法院认为，2008年10月7日至2009年6月9日期间，吕某某先后分六次通过银行给钟某某汇款共计人民币61200元的事实清楚，证据充分，该院予以确认。钟某某提出收取吕某某61200元系收取自身对其享有的债权，不存在不当得利的辩解，但未有提供相关证据，该院不予采纳。由于双方之间不存在债权债务关系，故钟某某收取吕某某人民币61200元属不当得利，对吕某某要求依法判令钟某某归还不当得利61200元及利息损失的诉讼请求，该院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：由钟某某返还吕某某不当得利款人民币61200元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率自2010年9月6日起算至本判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元（已减半收取），由钟某某负担。宣判后，原审被告钟某某不服，向本院提起上诉称，一审认定由本人返还吕某某不当得利款人民币61200元，该认定错误。本人收取的该款系自身享有的债权，而非不当得利。一审判决明显证据不足。一审未对录音的真实性作出任何的专业辨别，也未分配举证责任的情况下，即对该证据予以采用，明显错误。吕某某主张115000元借款的出借人是本人，而不是胡某某，应提供充分的证据证明。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人吕某某辩称，本人曾向案外人胡某某借款115000元，该款是钟某某支付给本人的，本人按钟某某的要求以胡某某为债权人写下借条。除此之外双方无任何债权、债务关系。一审中，钟某某仅对录音是否有删节有异议，对通话内容真实性无异议，故该录音可作为定案的依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，钟某某对收取吕某某61200元款项的事实无异议，双方争议的焦点是钟某某收取该款是否系不当得利。依据原审查明的事实，吕某某曾向钟某某借款115000元，应钟某某的要求，在出具借条时将债权人写成胡某某。而胡某某已向法院起诉，要求吕某某归还该款。且钟某某主张与吕某某之间存在其他债权、债务关系，但并无证据支持，故其收取吕某某的款项无合法依据，其应将收取的款项返还给吕某某。综上，上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1330元，由上诉人钟某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军代理审判员 金 桦代理审判员 楼 俊二〇一一年三月二十八日代书 记员 汪艳玲 来源：百度搜索“”