（2011）长民初字第01260号

裁判日期: 2011-03-28

公开日期: 2014-12-25

案件名称

杨某乙与张某其他民事纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某乙,张某

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十���条，第一百三十四条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第01260号原告杨某乙。被告张某。委托代理人张某甲，系被告之父。原告杨某乙与被告张某其他民事纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法由代理审判员杨宝健独任审判，于2011年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨某乙、被告之委托代理人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月17日原、被告协议离婚并进行了离婚登记，离婚协议中约定被告应在2010年年底前清付其精神损失费20000元，但被告至今未履行上述给付义务，现诉请要求被告依���婚协议支付其精神损失费20000元并承担本案诉讼费用。被告辩称：双方离婚及书写离婚协议属实，但被告签字是因其双方长期存在矛盾，其一气之下才在该协议上签名。且原告离家时从家中拿走摩托车一辆及15000元现金。现原告要求20000元精神损失费没有理由，故对原告诉请表示不同意。经审理查明：原、被告2004年1月依风俗举办结婚仪式，2005年12月补办结婚登记，2006年7月3日生育一子张某乙。婚后双方长期存在矛盾，经常发生争执。2010年5月17日双方自愿达成离婚协议并签有离婚协议书，同日办理离婚登记，现双方均已再婚。离婚协议书中约定：“2.财产分配：双方婚后无共同财产，男方一次性支付女方精神损失费贰万元整（在2010年底前付清）。”但被告以原告离家时拿走摩托车一辆及15000元现金为由，至今未给付原告上述款项。现原告诉至本院，要求被告支付其精神损失费20000元并承担本案诉讼费。庭审中，原告认可其拿走摩托车一辆，但辩称该摩托车系其婚后用自己的钱购置；对被告之委托代理人所述15000元，其不予认可。庭审中，促其协商，原告坚持诉请，被告表示拒绝。因双方分歧很大，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录、离婚证复印件、离婚协议复印件等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告系完全民事行为能力人，双方自愿协议离婚，并写有离婚协议。该离婚协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律相关规定，应属有效。被告之委托代理人主张被告系一气之下在协议上签字故该协议无效，于法无据，本院依法不予支持；对被告以原告离家时拿走15000元现金及摩托车为由拒绝支付原告精神损失费于法无据，本院不予采信，当事人如因此发生矛盾可另行解决。现原告主张协议中约定的20000元精神损失费，本院依法予以支持。为维护公民合法利益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条之规定，判决如下：本判决书生效后七日内，被告张某一次性给付原告杨某乙精神损失费20000元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　杨宝健二〇一一年三月二十八日书　记　员　　任　洁 来源：百度“”