（2011）澄民初字第00014号

裁判日期: 2011-03-28

公开日期: 2014-09-01

案件名称

李某甲与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

澄城县人民法院

所属地区

澄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书（2011）澄民初字第00014号原告李某甲，女。委托代理人李某乙，男。被告胡某某，男。委托代理人贾某某，女。委托代理人王某某，男。原告李某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告胡某某及其委托代理人贾某某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，我与被告2009年6月12日登记结婚，婚后双方没有建立起相互尊重、相互体贴的良好关系，夫妻生活和家庭关系矛盾重重，无法调和。被告及其家人多次对我进行迫害、辱骂、精神折磨，使我痛不欲生。在我生病住院期间，被告不仅对我不管不问，还索要我的工资，我被他折磨得全身多处疼痛。我对被告已彻底绝望故起诉要求与被告离婚，赔偿我医药费18000元、护理费4000元、误工费3000元、精神损害赔偿费30000元，并依法分割夫妻共同财产。被告胡某某辩称，我不同意离婚，我俩婚姻基础牢固，感情并没有破裂，如原告执意要求离婚，原告应承担我因结婚所致债务15000元整，并承担过错赔偿责任。经审理查明，原、被告于2009年4月份经人介绍相识，同年6月12日登记结婚。婚初夫妻感情尚可，但自2010年5月份开始，原告与被告之母因琐事发生矛盾，并进一步与被告关系僵化，致夫妻感情日益恶化。2010年7月中旬双方分居至今。2011年1月5日，原告涉诉本院要求与被告离婚，同时提出上述诉讼请求。同时查明，原、被告婚后共同财产：电脑桌一张、电脑音箱一对、台灯一个、自行车一辆（购买价约300元）、小吃车一辆（购买价3800元）、紫砂锅一个（价值100元）。原、被告婚后与被告父母共同居住于本县县城九路阳光小区19栋一单元二楼中户，该房产系被告之父在原、被告婚前购买。原、被告结婚时，被告给付原告金耳环一对、金项链一条、金戒指一枚、银手镯一副（均在被告处）。上述事实，有原告提供的结婚证明、本院与原、被告谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后因琐事发生矛盾且互不谅解，致夫妻感情日渐淡漠。2010年7月，原告因看电视与被告及家人发生矛盾后，离家至今未归，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚之诉本院予以准许；婚后夫妻共同财产应共同分割，原、被告虽婚姻关系存续时间较长，为结婚被告给付原告“三金”及银手镯从形式上看为原告结婚时的陪嫁物品，但实质上为被告出资购买，出于公平原则，应归被告所有；至于原告提出所患疾病系被告及其家人实施家庭暴力所致，因未能提供充分证据予以证明，故本院不予认定，对原告提出要求被告承担其医药费、护理费、误工费、精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持；原告要求分割位于本县县城九路阳光小区、与被告曾居住之房产，因该房产系被告方婚前财产，并非婚后夫妻共同财产，原告无权要求分割。至于被告要求原告承担因结婚所致的债务问题，因系被告婚前个人债务，原告不应承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准许原告李某甲与被告胡某某离婚。夫妻共同财产中，紫砂锅一个、电脑音箱一对归原告李某甲所有；电脑桌一张、自行车一辆、小吃车一辆、台灯一个归被告胡某某所有。案件受理费300元减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　　郑建成二〇一一年三月二十八日书记员　　张世强 微信公众号“”