（2011）丽庆民初字第74号

裁判日期: 2011-03-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽庆民初字第74号���告吴某。被告陈某甲。委托代理人陈乙。原告吴某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理后，依法由代理审判员朱威适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某、被告陈某甲及其委托代理人陈乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2000年原告与被告经人介绍相识，2001年双方就建立同居关系，于2002年生育一子，取名陈某乙，于2005年生育一女，取名陈某丙。双方于2005年11月29日补办了结婚登记手续。由于原告与被告同居时，年纪尚幼，未理解同居、结婚意味着什么。两个子女先后出生后，由于子女上学原因，不得不补办了结婚登记手续。事实上，双方在共同生活期间，一直因��格差异以及家某经济方面等原因，争吵不休，双方因而一直未建立起真正的夫妻感情。在补办结婚证一年后，双方均感到无法继续共同生活下去，遂开始分居，原告独自外出打工，至今已长达四年之久。原告与被告既无共同财产，亦无共同债权债务。原告认为，原、被告的夫妻关系已名存实亡，故起诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子陈戊由原告抚养，女儿陈某丙由被告抚养，抚养费各自承担。被告陈某甲辩称，原、被告的夫妻感情深厚，夫妻感情并没有破裂。原、被告是经原告的外公介绍，虽然原、被告结婚时没有办理结婚证，但是之后补办了结婚登记手续，可以看出原、被告的感情基础是深厚的。原、被告生育一子、一女，双方只有深厚的夫��感情才会建立起家某。原告称与被告经常争吵，分居长达四年之久等理由，是原告为了离婚所编造的，并不符合实际情况，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2001年开始同居。在同居期间，原、被告于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，现跟随原告一起生活，于××××年××月××日生育一女，取名陈某丙，现跟随被告一起生活。双方于2005年11月29日在庆元县民政局补办了结婚登记手续。在原、被告同居及婚姻存续期间，常因家某琐事、经济事务等原因发生争吵，导致夫妻感情产生隔阂，现双方已经分居。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告及子女户籍证明、庆元县民政局结婚证复印件等证据以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告经人介绍认识后共同生活已长达十年之久，彼此已建立起夫妻感情。现双方因家某琐事、经济事务等原因发生争吵，导致夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情并未破裂。且原、被告子女尚年幼，双方只要从子女利益出发，彼此体谅，加强沟通，原、被告还是有和好的可能。故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　朱　威二〇一一年三月二十八日书　记　员　李彩敏 来源：百度搜索“”