（2011）嘉桐洲民初字第115号

裁判日期: 2011-03-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条，第一百三十条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉桐洲民初字第115号原告：张某。委托代理人：俞某某。被告：陆某。原告张某诉被告陆某离婚纠纷一案，原告于2011年3月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张亮适用简易程序于2011年3月28日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人俞某某到庭参加诉讼。被告陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于1995年12月经人介绍后，于1996年9月27日在桐乡市河山镇人民政府登记结婚，婚后于2000年12月15日生育一女“陆乙”。因原、被告在婚前接触时间较少，互不了解情况，在无感情的基础上草率结婚，婚后双方性格不合，在日常生活中无共同语言，常为家庭生活琐事及被告经常性参与赌博之事发生争吵，原告于2010年4月与被告分居生活至今，致使夫妻感情破裂。现诉至法院请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女儿陆乙由原告抚养教育，被告依法承担抚养费；三、婚前财产归各自所有。被告未提出答辩意见。针对自己的主张，原告提供了下列证据：一、结婚证2份，证明原、被告于××××年××月××日在桐乡市河山镇人民政府登记结婚，现系夫妻关系。二、居民户口薄1份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿陆乙。被告未向本院提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证意见：原告提供的证据一、二，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定，原、被告于1995年年底开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿，名陆乙，现年10周岁。婚前、婚初，双方感情尚可。后原、被告为家庭生活问题产生矛盾，致夫妻感情出现裂痕至今。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。原告与被告系自主婚姻，婚姻基础尚可；双方婚后共同生活已近15年，且生育一女，有稳定的感情基础；日常生活中矛盾难免，只要二人各自认识以往在处理夫妻关系中存在的不足，多加强沟通交流，夫妻关系仍有和好可能。原告以夫妻感情确已破裂为由而主张解除与被告的婚姻关系，但未能提供相关证据足以佐证，缺乏离婚的法定情形，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告陆某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。代理审判员　张　亮二〇一一年三月二十八日书　记　员　滕忠元 来自