（2011）安开民初字第0018号

裁判日期: 2011-03-25

公开日期: 2014-12-05

案件名称

高某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2011）安开民初字第0018号原告高某。委托代理人沈永勤。被告谢某。原告高某与被告谢某离婚纠纷一案，本院2010年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月25日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人沈永勤到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高某诉称：1985年底，我与被告经人相识，××××年××月××日登记结婚，1988年12月27日生一子谢加林。我与被告婚前基础差，婚后被告恶习渐露，其常年在外漂荡，对配偶、子女不尽义务，还负债累累。1998年、2005年，债主上门将家中的八仙桌和电视机都搬走。2001年，被告假冒警察招摇撞骗，被判处有期徒刑四年。刑满释放后，被告又于2008年2月20日离家出走，至今未归。2010年2月22日，我曾起诉要求与被告离婚，经他人劝说后撤诉。为摆脱这早已死亡的婚姻，现我再次起诉，坚决要求与被告离婚。被告谢某未答辩。经审理查明：1985年底，原、被告经人相识。××××年××月××日，双方登记结婚。1988年12月27日，原、被告生一子谢加林。婚后，被告好逸恶劳、不务正业的恶习逐渐显露，其常年在外漂荡，对配偶、子女不尽义务，还负债累累。1998年、2005年，债主曾到原、被告家中将八仙桌和电视机搬走抵债。2001年，被告假冒警察招摇撞骗被判刑。刑满释放后，被告又于2008年2月20日离家出走，原告无法得知其下落。遂于2010年2月22日向法院起诉，要求与被告离婚，后经他人劝说撤诉。现原告认为其与被告夫妻关系早已名存实亡，遂再次诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、海安县海安镇新丰村村民委员会证明、本院调查笔录、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告婚前基础一般。婚后初期夫妻感情尚可，后因被告不务正业，对家庭不负责任，夫妻之间产生矛盾。被告曾假冒警察招摇撞骗，被判处有期徒刑。刑满释放后，其又于2008年2月20日离家出走，至今未归，导致原、被告夫妻关系名存实亡。原告要求与被告离婚，诉讼请求于法有据，本院支持。鉴于被告下落不明，夫妻共同财产、债权、债务难以查清，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：原告高某要求与被告谢某离婚，本院准许。案件受理费240元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：84×××01）。审　判　长　　吕　群审　判　员　　姚俊中人民陪审员　　卢胜南二〇一一年三月二十五日见习书记员　　常蓉蓉附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：