（2011）杭富商初字第362号

裁判日期: 2011-03-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱某某与姚某某、凌某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省富阳市人民法院

所属地区

浙江省富阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

朱某某；姚某某；凌某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第362号原告：朱某某。被告：姚某某。被告：凌某某。原告朱某某诉被告姚某某、凌某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理后，依法由审判员徐舞英适用简易程序独任审判，于2011年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告姚某某、凌某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。原告朱某某起诉称：两被告系夫妻。2008年7月30日，被告姚某某向原告借去现金150000元，并出具借条一份，约定借款月息按2%计算。事后，被告曾于2008年8月21日向原告支付过三个月利息，计9000元。后该借款被告姚某某一直未归还，被告凌某某也未能对夫妻关系存续期间的共同债务承担清偿责任，且被告姚某某有意回避，致使原告催讨无着。为此，原告诉至本院，请求判令：一、两被告归还借款本金150000元，支付利息（自2008年11月1日至2011年2月28日，共28个月）84000元，合计234000元；二、本案诉讼费由两被告承担。原告朱某某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、借条一份（原件），以证明被告姚某某于2008年7月30日向原告借款150000元，双方约定借款按月利率2%计息的事实。2、结婚申请书一份（原件），以被告被告姚某某与凌某某于1984年10月3日登记结婚，两被告系夫妻关系的事实。被告姚某某、凌某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告朱某某提供的证据，被告姚某某、凌某某未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，该些证据真实、合法，与本案相关联，具有证明力，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2008年7月30日，被告姚某某向原告借款150000元，并出具借条一份。借条载明“本人巨利村村民姚某某向朱某某借款人民币现金壹拾伍万元正，利息为月息按2%”。借条中未明确约定借款期限。2008年8月21日，被告姚某某向原告支付三个月的借款利息9000元。借款后一月余，因原告儿子急需用钱，原告即向被告催讨借款，未果。之后，原告又多次向被告催讨借款，但被告均以无钱为由推拖，至今未向原告归还借款并按约支付其余利息。本院认为：原告朱某某与被告姚某某间的借贷关系合法有效。被告姚某某向原告借款150000元，有其出具的借条及原告在庭审中的陈述为凭，可以认定。双方在借条中未约定借款期限，被告姚某某理应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，被告姚某某至今未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方在借条中约定借款月利率为2%，该利率未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，该约定符合法律规定，本院予以确认。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告要求两被告归还借款150000元，支付自2008年11月1日起至2011年2月28日止的利息84000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告姚某某、凌某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告姚某某、凌某某于本判决生效之日起十日内共同归还原告朱某某借款人民币150000元；二、被告姚某某、凌某某于本判决生效之日起十日内支付原告利息84000元（自2008年11月1日至2011年2月28日，按月利率2%计息）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4810元，减半收取2405元，由被告姚某某、凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　徐舞英二〇一一年三月二十五日书记员　　何利芬 来自