（2011）杭西民初字第549号

裁判日期: 2011-03-25

公开日期: 2014-06-26

案件名称

潘某与雷某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

潘某；雷某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西民初字第549号原告：潘某。被告：雷某甲。原告潘某诉被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2011年3月2日立案受理后，依法由代理审判员卜亮独任审判，于2011年3月25日公开开庭进行审理。原告潘某、被告雷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名雷某乙，现在就读杭州师范大学三年级。被告对家庭不负责任，对家人不闻不问，甚至连女儿上大学的费用也不出。2006年被告在外面和其他女人同居，2007年2月，被告向原告借2万元至今未还，2010年10月起双方不再交流。原告认为，双方婚姻已名存实亡，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，故诉诸法院请求判令：1、原、被告离婚；2、要求被告归还借款人民币2万元。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。被告辩称：双方感情没有破裂，只是在经济上有些问题。没有被告向原告借款2万元的事实，被告也对家庭负责，女儿上大学大二、大三的学费及生活费、家里的日常水电、煤气费用都是被告支付的。2010年原告曾经起诉，但双方调解和好，原告撤诉。现在原告起诉，也主要是经济问题，但属于夫妻之间的小矛盾，远未达到夫妻感情破裂的程度。对于原告的感情，被告很珍惜，女儿马上毕业，也要嫁人，被告愿意挽救与原告的婚姻。综上，不同意离婚。经审理查明：××××年××月××日，原被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名雷某乙，现就读于杭州师范大学三年级。2010年6月，原告曾诉至本院，后调解和好，原告自行撤诉。之后，双方因故产生矛盾，原告再诉至本院。以上事实由结婚证、户口簿、裁定书以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后双方能够进一步地增进沟通交流，相互信任、相互尊重，妥善处理家庭矛盾，双方还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告潘某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名浙江省杭州市中级人民法院）代理审判员　卜　亮二〇一一年三月二十五日书　记　员　曹宇宁 来自：