（2011）嘉秀泾商初字第60号

裁判日期: 2011-03-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

薛某某与沈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某某,沈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉秀泾商初字第60号原告：薛某某。被告：沈某。原告薛某某为与被告沈某民间借贷纠纷一案，于2011年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员王耘适用简易程序，于同年3月4日、3月25日两次公开开庭进行了审理，原告薛某某及被告沈某均到庭参加诉讼。原告薛某某起诉称：被告以生意所需为由向原告借款30000元，并于2010年7月4日出具借条对此予以确认，言明于同年7月15日归还。借款到期后，被告至今分文未还。原告遂诉讼，请求法院判令被告立即归还借款30000元并支付逾期还款利息810元（按银行同期贷款利率暂计至2011年1月15日）并承担本案诉讼费。诉讼中，原告薛某某明确要求被告赔偿逾期还款的利息损失，以借款本金30000元为基数，自约定还款日次日，即2010年7月16日起，按银行同期同档次贷款利率计算至被告实际履行之日止。被告沈某在法定期限内未作书面答辩，于庭审中口头答辩称：借条是代案外人朱某某出具，被告未拿到借款本金30000元。为证明其主张，原告薛某某在举证期限内向本院提交了借条原件一份，上载明“本人：沈某向薛某某借了叁万元（30000）。2010年7月4日。归还日期2010年7月15日”。上有被告沈某签名及捺印予以确认。原告据此证明，被告向原告借款30000元的事实。被告质证后对证据真实性无异议，仅提出了系代案外人朱某某所出具。被告沈某在举证期限内未提交证据。本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：原告提交的证据符合证据的形式要件，具有证明效力，与其诉请相互印证，且被告质证后对证据真实性无异议，故本院予以确认。综上，根据当事人的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定案件事实与原告所诉事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告交付借款后，被告理应按照借条约定时间及时履行还款义务，现被告逾期不还，显属违约。被告辩称其代他人向原告出具借条，亦未拿到借款本金30000元，但该陈述不合常理，且被告未能举证予以证明，应承担举证不能的后果，故本院对此辩解不予采信。原告要求被告赔偿逾期还款的利息损失，以借款本金30000元为基数，自约定还款日次日，即2010年7月16日起，按银行同期同档次贷款利率计算至被告实际履行之日止，该主张于法有据，本院予以支持，具体为：2010年7月16日至10月19日的利息损失为30000元×5.31％÷365天×96天＝418.98元；2010年10月20日至12月26日的利息损失为30000元×5.56％÷365天×68天＝310.75元；2010年12月27日至2011年2月9日的利息损失为30000元×5.81％÷365天×45天＝214.89元；故2010年7月16日至2011年2月9日的利息损失合计为418.98元＋310.75元＋214.89元＝944.62元，此后以30000元为基数，按银行同期同档次贷款利率计算至本判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十八条的规定，判决如下：被告沈某于本判决生效后十日内归还原告薛某某借款本金30000元并赔偿利息损失944.62元（暂计至2011年2月9日，之后以30000元为基数，按银行同期同档次贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285元，由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　王耘二〇一一年三月二十五日书　记　员　　卢晶 搜索“”