（2011）城民初字第307号

裁判日期: 2011-03-24

公开日期: 2014-11-25

案件名称

牛丽君与王正晓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛丽君,王正晓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2011）城民初字第307号原告牛丽君。被告王正晓。原告牛丽君与被告王正晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛丽君到庭参加了诉讼，被告王正晓经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2001年7月15日，被告向原告借款人民币1000元，2002年4月1日被告又向原告借款15万日元，该款经原告多次索要，被告以各种理由推诿，拒不偿还，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款12500元及利息并承担诉讼费用。为证明其主张，原告提交借条二份，证明被告于2001年7月15日向原告借款人民币1000元及于2002年4月1日向原告借日元15万元的事实。被告王正晓未答辩亦未提交证据。经审理查明，2001年7月15日，被告王正晓向原告牛丽君借款人民币1000元，后又于2002年4月1日向原告借款日元15万元，并分别向原告出具借条。期间，被告仅支付原告人民币500元，剩余款项被告至今未付。另查明，2002年4月1日，人民币与日元兑换汇率的基准价为7.9304。据此计算，该15万日元应折算为人民币11895.60元。因被告在答辩期限内未到庭提出异议，视为对其权利的放弃，应承担不利的法律后果，因此，本院对上述事实与证据予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交的证据能够证明被告向其借款的事实，因此，对原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持，但对被告已支付原告的人民币500元应予以抵减，故被告还应支付原告借款人民币12395.60元。对原告要求被告支付利息的主张，由于原、被告双方对利息数额及计算方法没有约定，因此，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王正晓于本判决生效之日起10日内给付原告牛丽君借款人民币12395.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告王正晓负担。被告在履行上述义务时将应承担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　纪华华人民陪审员　　解伟霞人民陪审员　　栾　华二〇一一年三月二十四日书　记　员　　任鑫敦附本案判决所依据的法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”