（2011）温平鳌民初字第83号

裁判日期: 2011-03-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省平阳县人民法院

所属地区

浙江省平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某；郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2011）温平鳌民初字第83号原告：陈某。委托代理人：余某某。被告：郑某。委托代理人：吴某某。原告陈某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2011年1月21日立案受理后，依法由审判员朱直勤适用简易程序于2011年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人余某某、被告郑某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告均系再婚，于2009年10月27日办理结婚登记。原被告结婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现夫妻性格不合，经常发生争吵，且被告脾气暴躁，经常无故殴打原告。因感情不和，双方于2010年3月份开始分居生活至今。现夫妻感情确已破裂，请求判决离婚；夫妻共同财产浙c×××××小型普通客车一辆（约3万元）依法分割；夫妻共同债务20万元共同承担。被告郑某答辩称：1、被告不同意离婚。双方均系再婚及办理结婚登记情况属实，但原被告于2002年就开始同居，后于2009年补办登记的，并非婚前缺乏了解。原被告婚后无生育子女。被告没有殴打原告，与原告有很深的感情，夫妻感情没有彻底破裂，有和好的可能。2、双方分居不是事实，双方在购买小型客车时一起生活的，是从今年开始分居的。3、共同财产浙c×××××小型普通客车一辆，但原被告在昆明螺狮湾有7间店面的使用权（老螺狮湾3间，新螺狮湾4间），其中3间是在2009年上半年办理结婚登记手续前购买的，购买价是11万元／间，新螺狮湾4间店面于2010年1月份购买的。4、债务情况，欠条是假的，被告不知道原告贷款的原因，也没有用于家庭。另外，结婚九年来，被告为原告两个儿子成家立业，为家庭任劳任怨。请求法院判决不准离婚。经审理查明：原、被告均系再婚，于2002年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。原被告结婚后未生育子女。由以上事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据予以证实。本院认为：原、被告虽然均属再婚，但婚前认识时间较长，故有一定的夫妻感情基础。在共同生活期间，双方因缺乏沟通和理解，偶为家庭琐事发生纠纷。双方今后只要多为对方着想，加强沟通，增进理解，互让互谅，妥善处理好家庭琐事，是完全可以和好的。故原告请求离婚，依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　朱直勤二〇一一年三月二十四日书记员　　黄陈花 更多数据：搜索“”来源：