（2011）沂南民初字第503号

裁判日期: 2011-03-23

公开日期: 2015-11-18

案件名称

高某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第503号原告：高某，男，1968年3月23日出生，汉族，沂南县科技局工作人员，住沂南县。被告：肖某（曾用名肖某甲），女，1970年3月27日出生，汉族，职工，住址同上。原告高某与被告肖某离婚纠纷一案，于2011年1月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某、被告肖某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告于1995年5月份登记结婚。1996年3月生育一男孩“高某甲”。因在婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，时常因家庭琐事发生纠纷。沂南县人民法院依法作出（2010）沂南民初字第2254号民事判决，不准原、被告离婚。现夫妻感情已完全破裂，更无和好可能。因此，再向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。被告肖某辩称：原、被告两人感情深厚，从未发生矛盾。法院判决不准离婚后，双方一直正常同居生活。故不同意与原告离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求提供如下证据材料：照片7张。证明被告对原告施加家庭暴力，夫妻感情确已破裂。被告对原告提供的照片本身无异议。但认为夫妻间有争执是正常的，该证据不能证明夫妻感情破裂。被告未提供证据材料。结合庭审调查及原告的举证材料，本院能够确认的事实有：原、被告之婚姻自由恋爱于1995年5月13日登记结婚。婚后夫妻感情尚可。1996年3月生育一男孩“高某甲”。因双方性格不和，夫妻间常因家庭琐事发生矛盾。原告于2010年6月7日诉至本院，要求与被告离婚。法院以（2010）沂南民初字第2254号民事判决书判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告仍正常在一起同居生活。原告又于2011年1月24日向本院提起离婚诉讼，要求法院依法判决原、被告离婚；抚养婚生男孩“高某甲”，由被告支付其抚养费至子女独立生活为止；依法分割财产；诉讼费用由被告承担。案经法庭调解夫妻未和好。认定上述事实的证据材料均已收录在卷。本院认为：原、被告婚姻基础尚好，在共同生活中已生育子女，虽夫妻间有矛盾，但应相互谅解谦让，共同维护家庭安定团结。法院2010年7月5日以（2010）沂南民初字第2254号民事判决书判决原、被告不准离婚至原告再次起诉立案审理的半年多时间里，原、被告一直正常同居生活，应视为夫妻感情尚未完全破裂。为有利于婚姻家庭稳定和子女身心健康，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告肖某离婚。案件受理费300元，由原告高某负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　杜以红审　判　员　　王志良人民陪审员　　朱月妹二〇一一年三月二十三日书　记　员　　赵　宇 来源：百度“”