（2011）绍齐民初字第37号

裁判日期: 2011-03-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陆某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍齐民初字第37号原告：陆某。被告：黄某。委托代理人：沈某。原告陆某因与被告黄某发生离婚纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员倪维山独任审判，于2011年3月7日公开开庭进行了审理，原告陆某、被告黄某及其委托代理人沈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原被告在婚后因夫妻生活、感情、工作、家中一切事情都不合，双方早就分床睡。被告由2007年9月份离家出走后到年底回家过年，于2008年5月份跟别的男人出去打工至今分离。2010年4月份开庭后继续分离，关系恶化，故要求离婚。被告黄某未作书面答辩，但其当庭辩称：1、原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方结婚多年，已生育二个子女，应当建立起应有的夫妻感情，婚后夫妻生活和睦；2、原被告是在2010年4月份开庭后开始分居，引起夫妻感情矛盾的原因是原告不让被告进家门，过错是由原告引起的，鉴于夫妻感情尚未破裂，只要原告改正自己的错误，珍惜已经建立起来的夫妻感情，夫妻关系完全可以和好。综上，要求驳回原告的离婚诉请。经审理本院认定，1995年原、被告经人介绍相识，1997年3月25日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并于同年11月生育一女，××××年××月生育一子。后因家庭生活琐事双方发生争执，致夫妻不睦。2010年3月份原告以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，后被判决驳回。现原告再次以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，酿成纠纷。以上事实认定，由原告提交的结婚证一份、计划生育证明一份、（2010）绍齐民初字第140号民事判决书一份及原、被告在庭审中所作的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前、婚后感情均尚可，现双方虽为生活琐事发生争执，致夫妻不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能珍惜多年来的夫妻感情，互相沟通，互相关心，夫妻是完全可以和好的。鉴于双方分居时间尚未满两年，且原告未能提出相应证据证明夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回陆某要求与黄某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　倪维山二〇一一年三月二十三日书记员　　朱陈燕 更多数据：