（2011）金武民初字第114号

裁判日期: 2011-03-22

公开日期: 2016-07-01

案件名称

刘某、刘某为与被告田某某、饶某某、熊某某、赵某某、与田某某、饶某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,刘某为与被告田某某、饶某某、熊某某、赵某某,田某某,饶某某,熊某某,赵某某,中国人民财产保险股份有限公司××支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十六条，第四十八条

全文

浙江省武义县人民法院民事判决书（2011）金武民初字第114号原告：刘某。委托代理人：储某某。被告：田某某。被告：饶某某。被告：熊某某。被告：赵某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地武义县××水利水电大楼。负责人：姜某某。委托代理人：潘某某。原告刘某为与被告田某某、饶某某、熊某某、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称“中保财险武义支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年2月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员　陈伟适用简易程序，于2011年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人储某某到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2010年9月12日，原告乘坐田某某驾驶的浙g×××××号二轮摩托车从武义往深塘方向行驶至下陈村村口左转弯至另一车道与沿金某温某速公路连接线相对方向行驶的由饶某某驾驶的浙g×××××号轿车发生碰撞，造成两车车损，原告与田某某受伤。原告受伤后经武义县第一人民医院治疗诊断为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮挫裂伤等。治疗期间，田某某已经支付了1000元。赵某某经武义县交警大队转交支付原告5000元作为医疗费用。该事故经武义县交警队认定：田某某与饶某某负事故同等责任，原告无责任。经查田某某驾驶的浙g×××××号二轮摩托车车主系熊某某，该车向中保财险武义支公司投保了交强险及商业险。饶某某驾驶的浙g×××××号轿车车主系赵某某，饶某某系赵某某雇佣的驾驶员。2011年1月4日，经金华职业技术学院司某某定所鉴定：原告的误工时间为180天，护理时限为30天，营养时限为30天。故诉请判令由田某某与饶某某共同赔偿原告：医疗费10396.20元、误工费12490.20元、护理费1650元、住院伙食补助费200元、营养费1483.20元、交通费88元，扣减已赔付部分，尚欠20307.60元；由熊某某对田某某的赔偿责任承担连带赔偿的责任；由赵某某对饶某某的赔偿责任承担连带赔偿责任；由中保财险武义支公司在保险范围内承担直接赔付责任原告刘某为证明其主张，当庭出示了下列证据：1、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药清单一组，证明原告因交通事故受伤治疗的情况及所花医疗费的事实；2、交通事故认定书一份，证明事故经过及责任认定的事实；3、田某某、饶某某的驾驶证及事故车辆行驶证各一份（复印件），证明田某某、饶某某具备相应驾驶资格及事故车辆浙g×××××号二轮摩托车、浙g×××××号轿车车主分别为熊某某、赵某某的事实；证据1-3，五被告均未提出异议，且可互相映证，本院予以认定；4、保险单一份（复印件），证明事故车辆浙g×××××号二轮摩托车保险情况的事实。五被告对该证据均未提出异议，但系复印件且与本案无关，本院不予认定；5、劳动合同、活期明细单一组，证明原告事故发生前系工作及工资收入情况的事实；6、交通费发票一组，证明原告在治疗期间所花交通费的事实；7、金华职业技术学院司某某定所鉴定意见书一份，证明原告伤势经鉴定所需护理时间、误工时间及营养时限的事实。证据5-7，上述证据均系原件，符合法定的证据形式，且五被告均未提出异议，本院予以认定。被告饶某某、中保财险武义支公司未作答辩亦未向本院提交任何证据。被告田某某未作答辩。被告田某某向本院提交了医疗费发票一张（复印件），证明其为原告垫付了医疗费215.80元的事实。原告对该证据无异议，本院予以认定。被告熊某某书面答辩称：本案中田某某与饶某某是同责，故应按份承担赔偿责任。原告交强险内的损失应由饶某某、赵某某赔偿，超出部分再按比例分摊。刘某乘坐田某某驾驶的摩托车系善意搭乘，应适当减轻田某某的赔偿责任。田某某已支付部分赔偿款，应在赔偿限额内予以抵扣。被告熊某某未向本院提交任何证据。被告赵某某书面答辩称：对事故责任认定有异议。饶某某并不是其雇佣人员。其已经交警部门转交赔偿款5000元并支付原告住院费1500元、门诊治疗费922元，其已履行了赔偿责任。被告赵某某向本院提交了医疗费发票四张（复印件），证明其为原告垫付门诊医疗费的事实。原告对该证据无异议，本院对该证据的真实性及赵某某为原告垫付门诊医疗费924.10元的事实予以认定。综上，本院认定事实如下：2010年9月12日，原告乘坐田某某驾驶的浙g×××××号二轮摩托车从武义往深塘方向行驶至下陈村村口左转弯至另一车道与沿金某温某速公路连接线相对方向行驶的由饶某某驾驶的浙g×××××号轿车发生碰撞，造成两车车损，原告与田某某受伤。原告受伤后在武义县第一人民医院治疗10天，加上2010年9月12日的门诊抢救费用，共花医疗费11536.10元。经交警部门认定：田某某与饶某某负事故同等责任，原告无责任。田某某驾驶的浙g×××××号二轮摩托车车主为熊某某，其已就该车向中保财险武义支公司投保交强险。饶某某驾驶的浙g×××××号轿车车主为赵某某，该车未投保交强险。经原告委托，金华职业技术学院司某某定所于2011年1月4日做出司某某定：原告的护理时限为30天，误工时限评定为180天，营养时限评定为30天。另查明，事故发生后，田某某已支付原告1000元赔偿款并垫付门诊医疗费215.80元。赵某某已支付原告5000元赔偿款并垫付医疗费2424.10元。事故发生前，原告在浙江洪某科技有限公司工作。本院认为，公民的人身权受法律保护。田某某驾驶的浙g×××××号二轮摩托车与饶某某驾驶的浙g×××××号轿车发生碰撞，造成乘坐浙g×××××号二轮摩托车的原告受伤的事实清楚。经交警部门认定饶某某、田某某负事故同等责任，原告无责任，故本院认定饶某某、田某某应对刘某超出交强险限额的合理损失各承担50%的赔偿责任。因原告并不能举证证明饶某某受雇于赵某某，且赵某某不予认可，故对该主张本院不予采信。因赵某某未对其所有的浙g×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，存在明显过错，故其应在交强险限额内对饶某某承担连带赔偿责任。因原告并不能举证证明熊某某在本起事故中存在过错，故本院对原告诉请熊某某对田某某的连带赔偿责任不予支持。因原告系浙g×××××号二轮摩托车上的乘员而非第三人，故其主张要求中保财险武义支公司在交强险范围内支付赔偿款的诉请无法无据，本院不予支持。刘某的护理时间、营养时间以金华职业技术学院司某某定所的鉴定意见为准。因从事故发生至定残之日并未达到180天，故鉴定机构评定误工时间180天欠妥，本院不予认可，原告的误工时间本院确定为从事故发生之日起至定残日前一天（2010年9月12日至2011年1月3日），即114天。住院伙食补助费按每天20元计算。护理费按每天55元计算。营养费按每天32.96元计算。原告主张的住院伙食补助费、交通费合理，本院予以支持。误工费根据原告提交的其受伤前一年的收入，本院确定按每天64.78元计算。熊某某辩称的原告系无偿搭乘田某某驾驶的浙g×××××号二轮摩托车，因其未能举证证明，本院不予采信。赵某某辩称的对事故责任认定有异议的问题，因其未能举证证明，本院不予采信。综上，刘某的合理损失为：医疗费11536.10元、误工费7384.92元、护理费1650元、住院伙食补助费200元、营养费988.80元、交通费88元，合计21847.82元（含田某某支付的1215.80元及赵某某支付的7424.10元）。田某某、赵某某已赔付部分本院一并处理。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告饶某某在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告刘某19122.92元（含赵某某已赔付的7424.10元），由被告赵某某在上述赔偿限额内承担连带赔偿责任；二、原告刘某超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失为2724.90元，上述损失由田某某赔偿1362.45元，已赔付1215.80元，尚欠146.65元；由饶某某赔偿1362.45元；三、被告田某某与被告饶某某互负连带赔偿责任；上述第一、二、三项判决内容均限本判决生效后10内履行；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（已减半），由原告刘某负担64元，由被告饶某某、田某某、赵某某各负担30元，均限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费308元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员陈伟二〇一一年三月二十二日书记员潘星成微信公众号“”