（2011）杭萧义民初字第107号

裁判日期: 2011-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某；余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义民初字第107号原告陈某。被告余某甲。原告陈某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年3月22日公开开庭开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某、被告余某甲均到庭参加诉讼。原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿余某乙（已独立生活），于1996年7月26日生育儿子余某丙。结婚初，夫妻感情一般，后由于双方性格脾气不合，无法沟通，互不理睬，加之被告又不信任原告，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情出现隔阂，原告曾于2010年7月12日向法院提出与被告离婚，后法院考虑尚有和好可能，故驳回了原告的离婚诉请。但在近半年时间中，被告仍我行我素，没有和好的迹象，为此，原告起诉要求：1.原、被告离婚；2.婚生儿子余某丙由原告抚养教育，由被告承担抚养费每月400元至其独立生活时止。被告余某甲未提交书面答辩，在庭审中口头辩称：对结婚、生育小孩的事实无异议。被告认为，夫妻双方感情很好，从不吵架，家庭经济全由原告管理。自去年原告参加工作后，原告认为被告存在不足，但被告认为并没有亏待原告。双方自2010年8月原告第一起诉离婚，法院依法驳回原告诉讼请求后至今，仍共同生活在一起，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1988年4月15日生育长女余某乙，于××××年××月××日生育次子余某丙。婚后，夫妻感情一般。近年来，双方因家庭经济等原因发生争执，致使夫妻感情出现隔阂。2010年7月12日，原告向本院提起离婚诉讼，后本院依法于2010年8月2日判决驳回原告的诉讼请求。之后，双方继续共同生活。现原告认为夫妻关系在此期间未能改善，故于2011年2月28日第二次向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。以上事实由原告提供的结婚申请书、常住人口登记卡、（2010）杭萧某某初字第251号民事判决书各一份以及双方当事人在庭审中的一致陈述所证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活二十几年并生育一子一女，已建立起较为稳定的夫妻感情和家庭关系。近年来，双方因家庭琐事发生争执，因未能及时沟通，有效化解矛盾，导致夫妻之间产生隔阂，但在本院第一次判决不准离婚后，双方未产生新的矛盾，且原告也未举证证明双方存在符合法定离婚的情形。视目前状况，夫妻之间并未有实质性的矛盾，只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定及子女健康的角度考虑，加强沟通交流，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　王银燕二〇一一年三月二十二日书　记　员　　孙夏飞 来源：百度搜索“”