（2011）绍越刑初字第185号

裁判日期: 2011-03-22

公开日期: 2014-04-09

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书(5)

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

王某；绍兴市越城区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第185号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月24日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）127号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2011年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2010年7月18日晚11时左右，被告人王某与陈如玉（已判刑）及另一名贵州男子经事先商量及踩点，来到绍兴市越城区皋埠镇凤凰山墓地西面，采用螺丝刀撬窗等手段，在俞某停放在墓地空地上的小松牌PC200型挖掘机内窃取电脑板1块，价值人民币3000元。后因销赃未成，电脑板被被告人王某丢弃。2010年11月24日，被告人王某在杭州火车站被杭州铁路警方抓获。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人俞某的陈述，证人李某、朱某、丁某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，抓获经过说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十一月二十四日起至二○一一年五月二十三日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谢信芳二〇一一年三月二十二日书记员　　黄美娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”