（2011）镜民一初字第00368号

裁判日期: 2011-03-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

傅某某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）镜民一初字第00368号原告：傅某某，女，1975年11月21日出生。被告：周某甲，男，1974年5月7日出生。原告傅某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2011年2月15日立案受理。依法由代理审判员秦山成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅某某、被��周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某某诉称：婚后被告沉迷赌博，经常整夜不归，孩子基本都由原告照顾。共同生活中，由于双方性格不合，常为琐事发生争吵，被告也曾对原告使用暴力。被告的行为令原告心灰意冷，夫妻之间经常冷战，感情完全破裂，无和好可能，故诉请判令：1、原、被告离婚；2、依法分割位于本市解放西路房屋或分得共同财产15万元。被告周某甲辩称：原告所述不是事实，婚后答辩人并未沉迷赌博致彻夜不归，只有在过年过节聚会时才会打点麻将。共同生活中，答辩人也未对原告实施暴力，夫妻之间也未进行冷战，故原告起诉离婚，被告不同意。经审理查明：原、被告于1995年10月经人介绍相识恋爱，2000年4月14日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，2000年8月3日婚生一子取名周某乙。双方婚前婚后感���尚可，因原告与被告母亲关系不融洽，致双方产生矛盾。上述事实，有原告提交的结婚证等书面证据及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：婚姻以感情为基础。原被告虽系经人介绍相识，但经过近五年的相处后结婚，双方有一定的感情基础，双方在婚后共同生活中虽因婆媳关系不融洽，致原、被告产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，互敬互爱，正确处理好与长辈的关系，加强沟通与交流，将会是一个幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告傅某某与被告周某甲离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告傅某某负担。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　秦山成二〇一一年三月二十二日书记员　　沈　芳 来自：