（2011）甬慈刑初字第390号

裁判日期: 2011-03-22

公开日期: 2016-12-13

案件名称

易金兰寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

易金兰

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第390号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人易金兰，女，1977年1月25日出生于湖南省攸县，汉族，小学文化，无业，家住攸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1890号起诉书指控被告人易金兰犯寻衅滋事罪，于2011年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员刘孝晖、被告人易金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年6月3日下午15时许，欧某（已判刑）因怀疑廖某2（已判刑）、“炳某”、“宝某”（均另案处理）等人替廖某1（已判刑）强出头到其小店闹事，与李某（已判刑）持刀追砍廖某2等人，被告人易金兰在欧某、李某身后边追边喊欧、李砍对方。后欧某、李某在慈溪市逍林镇新园村欧某小店附近与“炳某”等人理论时，因言语不合，随即两人持砍刀与持铁棍、木棍等工具的廖某1、廖某2、覃某（已判刑）、“炳某”、“宝某”等人互相殴斗，致使覃某、廖某1、廖某2等人不同程度受伤。经法医鉴定，覃某、廖某2的伤势已构成轻伤，廖某1的伤势已构成轻微伤。上述事实，被告人易金兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某1、廖某2、覃某的陈述、同案犯欧某、李某的供述、证人余某、周某、欧某、毛某、李某、宋某的证言、辨认笔录及照片、砍刀照片、暂扣物品专用票据、法医学人身损伤程度鉴定书、同案犯的刑事判决书、抓获经过及被告人易金兰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易金兰伙同他人，随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易金兰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人易金兰系自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人易金兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月11日起至2011年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　潘浩国人民陪审员　　杨法弟人民陪审员　　孙　彬二〇一一年三月二十二日书　记　员　　孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 微信公众号“”