（2011）浙金刑二终字第36号
裁判日期: 2011-03-22
公开日期: 2016-11-11
案件名称
王恩、周永贵等犯抢劫罪、敲诈勒索罪等明平元犯敲诈勒索罪、盗窃罪赵朝友、卢磊等犯敲诈勒索罪二审刑事裁定书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
王恩,周永贵,邱远刚,赵朝友,卢磊,卢领,陈广树,明平元,赵海青,吴玉杰
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条
全文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙金刑二终字第36号原公诉机关浙江省永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）王恩，男，1987年7月7日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，住浙江省永康市象珠镇泉头村金泉南路***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月3日被永康市公安局刑事拘留，同年4月9日以涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现押于永康市看守所。辩护人ＸＸ，浙江畅想律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周永贵，男,1988年6月13日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，住浙江省永康市芝英街道岘口村隔溪*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月3日被永康市公安局刑事拘留，同年4月9日以涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现押于永康市看守所。上诉人（原审被告人）邱远刚，别名：晓秋，男，1988年7月12日出生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，农民，住贵州省贞丰县连环乡纳传村巧洞组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月25日被永康市公安局刑事拘留，同年4月30日以涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现押于永康市看守所。上诉人（原审被告人）赵朝友，男，1976年11月2日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，农民，住贵州省绥阳县茅垭镇新江村五把车组。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年3月30日被永康市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于永康市看守所。上诉人（原审被告人）卢磊，男，1980年9月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县许疃镇卢老荒村西区五六七队**号*户。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年3月30日被永康市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于永康市看守所。上诉人（原审被告人）卢领，男，1978年9月13日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县许町镇老荒村西区五六七队*****号*户。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年3月30日被永康市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于永康市看守所。原审被告人陈广树，别名：陈林，男，1983年12月30日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，农民，住江西省铅山县葛仙山乡石涵村陈家自然村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月25日被永康市公安局刑事拘留，同年4月30日以涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现押于永康市看守所。原审被告人明平元，男，1981年1月31日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德县卢村乡九龙村范家冲**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月3日被永康市公安局刑事拘留，同年4月9日以涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现押于永康市看守所。原审被告人赵海青，男，1978年10月15日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县许町镇老荒村赵庄***号*户。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年3月31日被永康市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。同年12月21日被取保候审。现在家候审。原审被告人吴玉杰，男，1989年11月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县许町镇吴刘村吴刘***号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年3月31日被永康市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。同年12月21日被取保候审。现在家候审。浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人王恩、周永贵、陈广树、邱远刚犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪；被告人明平元犯盗窃罪、敲诈勒索罪；被告人赵朝友、卢磊、卢领、赵海青、吴玉杰犯敲诈勒索罪一案，于2010年12月21日作出（2010）金永刑初字第644号刑事判决。原审被告人王恩、周永贵、邱远刚、赵朝友、卢磊、卢领不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员严卫芳出庭履行职务，原审被告人王恩及其辩护人ＸＸ；原审被告人周永贵、陈广树、邱远刚、明平元、赵朝友、卢磊、卢领、赵海青、吴玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，一、抢劫部分2010年1月31日至2010年2月25日期间，被告人王恩、周永贵、陈广树、邱远刚等人互相结伙，驾车在永康市区、金华市区及缙云县等地四处寻找背包女性为抢劫目标，锁定目标后，即由被告人王恩驾车接应，由周永贵、陈广树或邱远刚等人下车，采用点击棒电击身体、拉扯等手段从被害人施银拉、施海英、麻赛珠、张召果等人处劫得包、手机、MP4、现金等物，其中被告人王恩、周永贵参与抢劫7次（其中1次未遂），劫得财物价值共计人民币1170元；被告人陈广树参与抢劫5次（其中1次未遂），劫得财物价值共计人民币832元；被告人邱远刚参与抢劫1次，劫得财物价值计人民币338元。二、敲诈勒索部分2009年10月至2010年3月期间，被告人王恩、陈广树、周永贵、明平元、邱远刚、赵朝友、卢磊、卢领、赵海青、吴玉杰、尹国波（已判决）等人互相结伙，以拖拉机车主收废铁过程中加水做假以及有人出钱要找麻烦等相要挟，向被害人桂若伟、王树花、卢辉、ＸＸ野、卢道银等车主及葛二华、屈安民、黄传英等人敲诈钱财，其中被告人王恩参与敲诈勒索8次，敲诈钱财共计人民币30500元；被告人周永贵参与敲诈勒索7次，敲诈钱财共计人民币30000元；被告人陈广树参与敲诈勒索5次，敲诈钱财共计人民币28000元；被告人明平元参与敲诈勒索11次，敲诈钱财共计人民币37500元；被告人邱远刚参与敲诈勒索2次，敲诈钱财共计人民币5000元；被告人赵朝友参与敲诈勒索4次，敲诈钱财共计人民币30000元；被告人卢磊、卢领、赵海青、吴玉杰均参与敲诈勒索1次，敲诈钱财均计人民币21500元。三、盗窃部分2010年2月2日至同月23日期间，被告人王恩、周永贵、陈广树、明平元、邱远刚等人互相结伙，驾车窜至永康市区、金华市婺城区、东阳市、武义县、缙云县等地，采用起子撬碎车辆副驾驶室车窗玻璃等手段，从被害人胡小莉、李志伟、姚锦伦、朱杏玉、刘飞虎、陈嗣伟、王琦、胡德明、邹杨春、金政和、厉朝根、包艳芳、楼俊杰、詹瑞庭、李培光、赵祖庭、张新华、陈邦春、李伟球、李美月、杜伟玲、陈双贤、许悦兰、邵振豪等人的车内窃得导航仪、现金、渔具、食用油、香烟、皮包等物品，其中被告人王恩参与盗窃9次，窃得财物价值共计人民币14835元；被告人周永贵参与盗窃7次，窃得财物价值共计人民币5899元；被告人陈广树参与盗窃8次，窃得财物价值共计人民币14835元；被告人明平元参与盗窃7次，窃得财物价值共计人民币14781元；被告人邱远刚参与盗窃4次，窃得财物价值共计人民币9705元。据此，原审以抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪分别判处被告人王恩有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币九千元；判处被告人周永贵有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人陈广树有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人邱远刚有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四千元。以敲诈勒索罪、盗窃罪判处被告人明平元有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元。以敲诈勒索罪分别判处被告人赵朝友有期徒刑四年；判处被告人卢磊有期徒刑三年六个月；判处被告人卢领三年三个月；判处被告人赵海青有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人吴玉杰有期徒刑三年，缓刑五年。上诉人王恩上诉及其辩护人辩护提出，对抢劫部分有异议，上诉人王恩只是开车，没有下过车，事先对抢劫并不知情；敲诈勒索部分，上诉人王恩只是开车，没有积极直接实施敲诈行为，情节相对较轻。请二审依法改判。上诉人周永贵上诉提出，对于抢劫部分，上诉人没有采取殴打等暴力手段，造成的危害后果不大；敲诈勒索部分，上诉人没有积极直接实施敲诈行为，情节相对较轻；被告人王恩对于抢劫事先并不知情，请二审依法改判。上诉人邱远刚上诉提出，对于抢劫部分，上诉人并不知道周永贵在抢劫过程中使用电击棒，其没有对被害人实施殴打等暴力行为，请二审对其予以从轻处罚。上诉人赵朝友上诉提出，一审量刑过重，请二审予以从轻处罚。上诉人卢磊上诉提出，其只向被害人王树花敲诈了18000元，而非21500元，请二审依法查清事实予以改判。上诉人卢领上诉提出，上诉人在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯；对于敲诈勒索的数额并不知情，请二审依法查清事实予以改判。金华市人民检察院出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的上诉理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人王恩、周永贵、陈广树、邱远刚参与抢劫、敲诈勒索、盗窃；被告人明平元参与敲诈勒索、盗窃；被告人赵朝友、卢磊、卢领、赵海青、吴玉杰参与敲诈勒索的事实，有被害人施海英、麻赛珠、施菁、桂若伟、王树花、卢辉、ＸＸ野、卢道银、屈安华、黄传英、胡小莉、李志伟、姚锦伦、朱杏玉、刘飞虎、陈嗣伟、王琦、胡德明、邹杨春、金政和、厉朝根、包艳芳、楼俊杰、詹瑞庭、李培光、赵祖庭、张新华、陈邦春、李伟球、李美月、汤夷能、吴玲芝、卢翔、马海亚、杜伟玲、陈双贤、许悦兰、邵振豪的陈述、证人李多友、许秋亮、张维勇的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单及照片、现场勘查笔录、抓获经过、被告人的户籍证明等证据证实。十名被告人对上述事实亦有相关供述在卷。上述证据均经庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王恩、周永贵、陈广树、邱远刚以非法占有为目的，采用暴力等威胁手段劫取他人财物，其中王恩、周永贵、陈广树参与抢劫多次，邱远刚参与抢劫一次，其行为均已构成抢劫罪。被告人明平元、王恩、周永贵、陈广树、卢磊、卢领、赵海青、赵朝友、吴玉杰、邱远刚以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索取他人财物，其中明平元、王恩、周永贵、陈广树、卢磊、卢领、赵海青、赵朝友、吴玉杰敲诈数额巨大，邱远刚敲诈数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人明平元、王恩、周永贵、陈广树、邱远刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈广树抢劫部分系自首，依法可予以从轻处罚；被告人卢磊有立功表现，依法可予以从轻处罚。被告人王恩、周永贵、陈广树、明平元、邱远刚均犯数罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法。关于上诉人王恩及其辩护人所提王恩只是开车，对抢劫并不知情的辩解，经查，王恩共同参与抢劫，并开车负责接应的事实有同案犯周永贵、陈广树、邱远刚的供述予以证实，所供之间能相互印证，故王恩及其辩护人所提该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原判鉴于十名被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、自首、立功等情况，对十名被告人所作的量刑适当，上诉人赵朝友、卢磊、卢领等所提原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。其余上诉人所提上诉意见，均与查明的事实不符，不能成立，本院亦不予采纳。检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人王恩、周永贵、邱远刚、赵朝友、卢磊、卢领的上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴传档审 判 员 张昌贵代理审判员 李 晔二〇一一年三月二十二日代书 记员 吴燕华 来自：