（2011）淮民一终字第00073号

裁判日期: 2011-03-21

公开日期: 2016-12-29

案件名称

凌木生、李兰青等与淮北泰熙石料有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省淮北市中级人民法院

所属地区

安徽省淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

凌木生,李兰青,淮北泰熙石料有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）淮民一终字第00073号上诉人（原审原告）：凌木生，又名凌华，男，1960年8月9日出生，汉族，无固定职业，住广东省吴川市。委托代理人：黎维生，男，1955年11月28日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄石市西塞山区，系凌木生之表兄。上诉人（原审原告）：李兰青，曾用名李虾女，女，1968年8月4日出生，汉族，无固定职业，住广东省吴川市。上述二上诉人共同的委托代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：淮北泰熙石料有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇黄营村马家山场。组织机构代码66291411－9。法定代表人：金红，该公司执行董事。委托代理人：金培宾，男，1940年12月26日出生，汉族，南通市泰熙金属公司退休职工，住江苏省南通市崇川区。委托代理人：陈允节，安徽惠黎律师事务所律师。上诉人凌木生、李兰青，上诉人淮北泰熙石料有限公司（简称泰熙公司）因民间借贷纠纷一案，均不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2010）烈民一初字第00584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人凌木生的委托代理人黎维生，上诉人凌木生、李兰青共同的委托代理人赵建亮，上诉人泰熙公司的委托代理人金培宾、陈允节到庭参加诉讼。本院认为，在对于汇款原因的认定，以及与本院已生效判决所认定事实之间的关系处理问题上，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2010）烈民一初字第00584号民事判决；二、发回安徽省淮北市烈山区人民法院重审。审判长　朱　文审判员　范向阳审判员　张少丽二〇一一年三月二十一日书记员　王冬宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度“”