（2010）温平水商初字第204-1号

裁判日期: 2011-03-21

公开日期: 2016-07-01

案件名称

郑甲、郑甲与被告林某某、贵州××能源有限公司股权转与林某某、贵州××能源有限公司一审民事裁定书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑甲,林某某,贵州××能源有限公司

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）温平水商初字第204-1号原告：郑甲。委托代理人：曾某。委托代理人：杨某某。被告：林某某，男，1966年7月12日出生，公民身份号码3303261966********，汉族，住浙江省平阳县腾蛟镇城中路**号。委托代理人：郑乙。被告：贵州××能源有限公司，3，住所地：贵州省××××层。法定代表人：任某某。委托代理人：李某。委托代理人：徐某某。原告郑甲与被告林某某、贵州××能源有限公司股权转让纠纷一案，于2010年8月27日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序由审判员钱成丰独任审判。在本案审理过程中，被告贵州××能源有限公司提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回。因案情复杂，本案于2010年11月3日转入普通程序，并依法组成合议庭，于2010年12月14日和2011年3月17日两次公开开庭进行了审理。原告郑甲委托代理人曾某、杨某某，被告林某某委托代理人郑乙，被告贵州××能源有限公司委托代理人李某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑甲起诉称：原告是六枝特区林家岙煤业有限公司股东之一，占有该公司股权10%。因六枝特区林家岙煤业有限公司准备整体转让，原告便于2008年12月23日签署《授权委托书》一份，授权被告林某某代理行使股东的一切职权，包括公司股权转让、兼并、贷款等事项。2010年2月，两被告达成转让协议，将六枝特区林家岙煤业有限公司99%股权以5695.87万元转让给第二被告（因原告是该矿法定代表人，尚有1%股权保留，未予转让）。被告林某某利用原告的《授权委托书》，于2010年3月21日代原告收取了转让款5126283元。后原告向第二被告要求支付转让款，第二被告出示了被告林某某的《收条》和《确认书》，告知转让款已被收走。转向被告林某某催讨，却遭到拒绝。原告并无授权被告林某某代收转让款，第二被告越权向被告林某某交付5126283元转让款，致原告至今分文未收，对此，第二被告应某担连带责任。现起诉要求判决：1、被告林某某支某某司股权转让款5126283元；2、被告支付占用资金利息113419元；3、第二被告贵州××能源有限公司对上述转让款和利息承担连带责任。本院认为：原告郑甲为与被告贵州××能源有限公司股权转让纠纷于2010年2月26日向贵州省贵阳市南明区人民法院起诉，要求贵州浦某公司能源有限公司支付股权转让款，南明区人民法院经审理依法于2010年7月10日判决驳回原告郑甲的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。现郑甲以同样的事实和理由再次起诉要求贵州××能源有限公司对支付转让款承担民事责任，违背了民事诉讼一事不再理的原则，故应驳回原告郑甲对被告贵州××能源有限公司的起诉。被告贵州××能源有限公司的抗辩意见成立，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告郑甲对被告贵州××能源有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　钱成丰审　判　员　　苏忠群人民陪审员　　廖洪高二〇一一年三月二十一日书　记　员　　徐顺伏 关注公众号“”