（2011）温苍龙民初字第122号

裁判日期: 2011-03-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2011）温苍龙民初字第122号原告：杨某。委托代理人：徐某某。被告：陈某甲。原告杨某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2011年2月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员黄通利适用简易程序独任审判，依原告杨某申请，于2011年3月8日不公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告由父母包办自幼订立“娃娃亲”。双方于××××年××月××日登记结婚，于1991年3月2日生育一女陈某乙，现就读于浙江林学院，于××××年××月××日生育一子陈某丙，现就读于上海市金融学院。原、被告经父母包办在幼年时订立娃娃亲，后在缺乏了解的情况下草率结婚。婚后的共同生活中，原告发现双方在性格、脾气等有很大差异，被告生性多疑，经常找茬滋事，故双方未能建立夫妻感情。原告为顾及家庭及子女，长期忍气吞声，但被告非但没有改变，反而变本加厉，近年来双方矛盾愈演愈烈，被告经常无故为家庭琐事和原告发生争吵，进而殴打原告。现夫妻已毫无感情可言，2008年底，原被告开始分居生活至今。婚姻存续期间，双方为家庭生活及子女教育共欠共同债务65000元：欠金某某1万元、杨乙1万元、杨秋姑1万元、冯某某15000元及信用社贷款2万元。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告诉请判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同债务65000元依法共同承担。被告陈某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。原告诉称的结婚时间、生育子女、共同债务等情况属实，但其中信用社贷款2万元已经归还，其他不属实。被告认为双方感情很好，被告没有殴打原告，双方也没有分居，原告是在今年的正月初二才无故出走的。在举证期限内，原告杨某向本院提供下列证据材料：1、原告身份证，证明原告身份的事实；2、户口本，证明被告及子女身份的事实；3、结婚证，证明原、被告婚姻关系的事实。在举证期限内，被告陈某甲未向本院提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告均不持异议，对其证明力本院予以确认，可以证明原告的相关待证事实。经审理，本院认定事实如下：原、被告经父母包办，幼年时订立“娃娃亲”，并于××××年××月××日登记结婚，于1991年3月2日生育一女陈某乙，××××年××月××日生育一子陈某丙，均已成年。本院认为：原、被告登记结婚，系合法婚姻关系，双方二十来年的共同生活，并生育了子女，已建立一定的夫妻感情。只要双方能互谅互让，多为家庭和子女着想，双方是可以和好的。现原告诉请离婚，但没有提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回杨某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　黄通利二〇一一年三月二十一日书　记　员　　蔡耀泼 来自