（2011）杭萧临商初字第259号

裁判日期: 2011-03-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

傅某某与裘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

傅某某；裘某某

案由

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧临商初字第259号原告傅某某。委托代理人祝某某。被告裘某某。原告傅某某诉被告裘某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月2日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人祝某某、被告裘某某到庭参加诉讼。原告傅某某诉称：2008年4月24日，被告向原告借款50000元，约定借款期限到2009年6月24日止。因被告到期未还，原告经催讨无着，故起诉要求被告返还借款50000元并支付此款从2009年6月25日起至2010年3月24日止按年利率5.4%计算21个月的逾期利息4725元。被告裘某某辩称：5000元作为利息当场扣除了，被告实际拿到借款是45000元，约定还款日期是2008年6月24日，并非2009年。借款本金45000元，现无能力归还。因被告已支付原告利息21000元，故只同意返还原告借款30000元及相应的利息。原告傅某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份。经质证，被告确认借款人的签名及身份证号码、电话号码系其所写，但认为借款到期日应为2008年6月24日，而非2009年6月24日，并要求对借条进行鉴定。本院认为，借条还款日期所涉的年份是2009年，系打印字迹，并无改动痕迹，被告认为借款期限由2008年改为2009年，并要求鉴定，本院不予准许，本院认为案涉借条具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认。被告裘某某未向本院提供相应证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2008年4月24日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，内容如下：本人因短期资金周转需要向傅某某借人民币50000元，借期2008年4月24日至2009年6月24日止，利息按双方约定支付，借款人裘某某，并填写了身份证号码、地址、电话号码。因被告到期未还，2011年3月2日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，被告未按期返还原告借款，理应承担返还所欠借款并支付逾期利息的民事责任。原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求按年利率5.4%计算逾期利息4725元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称实际收到借款45000元，并已返还原告21000元，因未提供相应的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：裘某某返还傅某某借款50000元、支付利息4725元，合计54725元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，由裘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一一年三月二十一日书　记　员　　张　艳