（2011）湖长商初字第6号

裁判日期: 2011-03-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某某与赵甲合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,赵甲

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖长商初字第6号原告：吴某某。委托代理人：赵乙。被告：赵甲。原告吴某某与被告赵甲债权纠纷一案，原告于2010年12月23日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱毅媛独任审判，于2011年2月22日、3月28日两次公开开庭进行审理，原告吴某某的委托代理人赵乙、被告赵甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2008年12月25日，原被告双方签订离婚协议书，约定婚生子女归被告抚养，抚养费由被告承担，被告给予原告经济补助金300000元，双方经长兴县民政局婚姻登记处登记离婚。离婚后被告一直未按照协议的约定给付补助金，经原告多次和被告协商不成，故原告诉至本院，请求判令被告支付经济补助金300000元，并承担本案诉讼费用。原告吴某某为证明自己的主张，向本院提交离婚协议书一份及离婚证复印件一份，证明原被告已经离婚，被告应给付原告经济补助金300000元的事实。被告赵甲辩称，原告所述并非事实，300000元已经分批支付给原告，在民政局离婚当天给付100000元，之后又陆续分批支付的。要求驳回原告的诉讼请求。被告赵甲为证明其反驳意见，向本院提交以下证据：1、离婚协议一份，证明该份协议写在原告提交的协议之前，协议上写明某某补助金为分批支付，且在民政局登记离婚时给付原告经济补助金100000元的事实；2、存续利息单一份及中国农某某行存款业务回单二份，证明原告拿到拆迁补偿款173179元，被告存款至原告银行卡内6000元的事实；3、长兴县古城街道办事处出具的证明一份，证明原告吴某某分得的拆迁安置房的购房款33000元由被告支付的事实。原告吴某某、被告赵甲提供的证据，经双方质证，并经本院审查后认为，该证据符合证据的构成要件，能够证明待证的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据及原被告的庭审陈述，经审理查明：原告与被告原系夫妻关系。2008年12月25日，原被告双方自愿离婚，并在长兴县民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定：夫妻离婚时女方生活困难，男方给予经济补助300000元。原被告双方在民政局登记离婚前，即2008年12月23日，双方签订离婚协议一份，约定被告补助原告300000元，原告不再享有任何财产分割，因涉及因素较多，被告分期分批给付原告经济补助金。2009年3月29日、5月22日，被告两次汇款至原告银行卡内共计6000元；2009年12月22日，原告支取被告的拆迁补偿款173179元。另原告分得60平方米拆迁安置房一套，购房款33000元直接从被告的拆迁补偿款中扣除。本院认为，原告吴某某与被告赵甲达成的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告赵甲未能按约全额支付经济补助金，应当承担清偿责任，但已经支付的款项应当予以扣除。故原告认可的6000元和拆迁补偿款173179元，应予扣除。按原被告双方约定，原告离婚后不享受财产分割，拆迁补偿款属被告所有，而原告分得的安置房购房款33000元从拆迁补偿款中扣除，故该部分款项应作为被告支付给原告的经济补助金，本案予以扣除。综上，原告诉请被告支付经济补助金300000元的诉请，不当部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告赵甲给付原告吴某某欠款87821元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告吴某某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告吴某某负担3480元；被告赵甲负担1440元，限于本判决生效后十日内径直给付原告吴某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　朱毅媛二〇一一年三月二十一日书记员　　徐小燕 微信公众号“”