（2011）杭淳威民初字第20号

裁判日期: 2011-03-21

公开日期: 2014-09-18

案件名称

徐某甲与毕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省淳安县人民法院

所属地区

浙江省淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某甲；毕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2011）杭淳威民初字第20号原告：徐某甲。被告：毕某。原告徐某甲诉被告毕某离婚纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理，依法由审判员章保军适用简易程序于2011年3月21日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告徐某甲、被告毕某到庭参加诉讼。原告徐某甲起诉称：1997年正月，原、被告经人介绍确定恋爱关系，××××年××月××日双方在威坪镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子徐某乙。婚后夫妻感情尚好，2006年8月份双方因琐事争吵导致夫妻感情破裂，夫妻开始分居至今。现原告起诉要求：一、原、被告离婚；二、婚生子徐某乙随原告共同生活；三、诉讼费用由被告承担。被告毕某辩称：被告不同意离婚。原告在2006年8月原告因赌博欠下巨额债务为躲债而离家出走，被告对原告不离不弃，并为其偿还部分赌债。2009年被告因无力抚养婚生子故将儿子交由被告的公公婆婆抚养。被告认为与原告之间夫妻感情并无破裂，逢年过节原告都会回家看望被告和孩子。原告徐某甲为支持其诉讼请求，向本院提交结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告毕某为支持其答辩意见，向本院提交结婚证原件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议。本院认为，双方当事人提交的结婚证原件与复印件，互相印证，能够证明双方系夫妻关系的事实，故本院依法均予以采信。根据上述有效证据，结合双方当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原告徐某甲与被告毕某于××××年××月××日在威坪镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子徐某乙，现在威坪读书。本院认为，原告徐某甲与被告毕某系合法缔结的婚姻关系，双方结婚时间较长且已生育一子，已经建立了一定的夫妻感情。虽然现在夫妻之间出现了一些矛盾，但双方之间的感情尚未达到破裂的程度。只要双方共同努力，夫妻关系尚有和好之可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某甲要求与被告毕某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。审判员　　章保军二〇一一年三月二十一日书记员　　张　帆 搜索“”