（2011）兴民初字第00233号

裁判日期: 2011-03-21

公开日期: 2014-09-17

案件名称

赵维英与杨亚峰离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

陕西省兴平市人民法院

所属地区

陕西省兴平市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

赵某某；杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2011）兴民初字第00233号原告赵某某，女，汉族，农民。委托代理人王成建，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，汉族，农民。原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2011年2月14日立案受理，依法由审判员武科航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其代理人王成建、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告1993年10月经人介绍认识，1994年1月3日结婚，1994年12月14日生一女孩杨某楠。由于双方婚前认识时间短，相互了解不够，婚后才发现被告性格粗暴，经常对原告破口大骂，并加以拳脚，2010年6月因琐事，被告对原告粗言以对，原告无法忍受，双方分居至今。2011年元月，被告手持刀斧，将原告所住房门砸坏，使原告整日生活在恐惧之中，被告的行为已使原告完全丧失信心，夫妻感情已彻底破裂，现请求法院依法判决准予离婚；婚生女孩杨珺楠由原告抚养；共同财产依法分割。被告杨某某辩称，原告诉状所写不是事实，原、被告虽婚前认识时间短，但相互了解，被告没有打过原告。2011年元月被告将门弄开，不是想伤害原告，而是想和原告好好谈一下，被告有错误，以后会改正，希望原告再给被告一次机会，所以被告不同意离婚。本案无争议的事实有原、被告于1993年10月经人介绍认识恋爱，恋爱期间关系尚可，1994年1月3日登记结婚，1994年3月5日举行结婚仪式，1995年1月14日生一女孩杨某楠（又名杨某从），1996年7月以前两人关系尚可，双方于2010年6月因家务琐事发生矛盾后分居，原告于2011年2月14日起诉要求与被告离婚。本案争议焦点问题是原、被告感情是否破裂。庭审中，原告出举兴平市民政局婚姻登记处婚姻状况证明一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告对此无异议。本院认为，该证据系国家职能部门出具，且被告对此无异议，为有效证据，当庭予以认定。经审理期间，原、被告于1993年10月经人介绍认识恋爱，恋爱期间双方关系尚可，1994年1月3日登记结婚，1994年3月5日举行结婚仪式，1995年1月14日生一女孩杨某楠（又名杨某从），1996年7月以前俩人关系尚好，2010年6月双方因家庭琐事发生矛盾后分居。原告2010年2月14日起诉要求与被告离婚，被告表示愿改正其错误，希望原告再给被告一次机会。本院认为，原、被告认识恋爱期间关系尚可，近几年因家务琐事发生矛盾，但被告表示愿意改正错误，希望与原告和好，且原、被告分居时间短，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，双方仍有和好可能，原告起诉本院要求与被告离婚的诉讼请求，并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的规定，故判决如下：驳回原告赵某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取后为150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　武科航二〇一一年三月二十一日书记员　　侯　莉附注：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”