（2011）即民初字第1375号

裁判日期: 2011-03-20

公开日期: 2016-12-07

案件名称

褚存友、孙美华与李爱欣、徐美花生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

褚存友,孙美华,李爱欣,徐美花

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十一条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2011）即民初字第1375号原告褚存友，男，1966年4月19日生，汉族，住即墨市。原告孙美华，女，1974年9月5日生，汉族，住址同上，系原告褚存友之妻。两原告委托代理人于兴波，即墨岛里法律服务所法律工作者。被告李爱欣，女，1936年11月16日生，汉族，住址同上。被告徐美花，女，1939年9月6日生，汉族，住址同上。原告褚存友、孙美华与被告李爱欣、徐美花健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序公开进行了审理。两原告的委托代理人于兴波到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告褚存友、孙美华诉称，2009年8月17日，两被告无故将两原告打伤。要求两被告赔偿医疗费2157.9元、误工费420元、护理费420元、住院伙食补助费72元、交通费440元,鉴定费400元，共3909.9元并承担诉讼费。两被告李爱欣、徐美花无答辩。经审理查明，2009年8月17日，原告褚存友、孙美华在本村和李爱欣、徐美花相遇，因原告孙美华于两被告以前因言语冲突有矛盾，双方再次发生口角，继而两原告和被告李爱欣发生争执厮打，两原告被致伤。后两原告到医院检查治疗，均诊断头外伤等症状，共花费医疗费2157.9元，孙美华共住院6天。两原告之伤经即墨市公安局法医鉴定均为轻微伤，鉴定费共400元。本案经公安机关调解未果，诉来本院。上述事实，有原、被告双方陈述及提交的病历、医疗费单据等证据和公安机关案卷材料在案证明，且本院审查，可以采信。本院认为，原、被告产生矛盾后，应当按照合法合理的途径解决矛盾，不应当使用不恰当方式解决。现双方发生争执，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。综合分析双方年龄、伤情及争执起因过程，双方过错责任相当，以各承担50%的责任为宜。原告主张医疗费2157.9元，孙美华住院伙食补助费72元（12元/天×6天）,鉴定费400元符合法律规定，均应当按照过错比例予以支持。原告主张交通费440元，孙美华误工费420元（70元/天×6天），孙美华护理费420元（70元/天×6天）过高，对过高部分本院不予支持，经综合考虑，支持两原告交通费200元较为合理，支持孙美华误工费381.1元（63.52元/天×6天）较为合理，支持孙美华护理费381.1元（63.52元/天×6天）较为合理。两原告主张徐美花参与殴斗证据不足，本院不予支持。被告答辩意见本院部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告李爱欣赔偿原告褚存友、孙美华医疗费1079元（2157.9×50%）。二、被告李爱欣赔偿原告孙美华误工费190.6元（381.1×50%）。三、被告李爱欣赔偿原告孙美华护理费190.6元（381.1×50%）。三、被告李爱欣赔偿原告孙美华住院伙食补助费36元（72×50%）。五、被告李爱欣赔偿原告褚存友、孙美华法医鉴定费200元（400×50%）。六、被告李爱欣赔偿原告褚存友、孙美华交通费100元（200×50%）。上述款项合计共1796.2元于本判决生效后十日内付清。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告褚存友、孙美华对被告徐美花的诉讼请求。八、驳回原告褚存友、孙美华的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由原、被告各承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　张国先二〇一一年三月二十日书记员　　孙　腾 关注公众号“”