（2011）丽遂商初字第84号

裁判日期: 2011-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某某与谢某某、朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省遂昌县人民法院

所属地区

浙江省遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

叶某某；谢某某；朱某某

案由

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽遂商初字第84号原告叶某某。委托代理人（特别某某。被告谢某某。被告朱某某。原告叶某某诉被告谢某某、朱某某民间借贷纠纷一案，于2011年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑞祥独任审判，于2011年3月2日在本院公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人朱竹青到庭参加诉讼；被告谢某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称：被告谢某某于2008年10月27日向原告叶某某借款15000元，借款期限为2008年10月27日至2008年11月26日止。并出具借条一张，被告朱某某为该笔借款提供担保。自今该借款两被告分文未还，经多次催讨无果。该笔借款于2010年11月15日曾向法院起诉，后因故撤诉。因此，请求依法判令：1、被告谢某某归还借款15000元；2、由被告朱某某承担连带保证责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。被告谢某某、朱某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条原件一份，待证2008年10月27日，被告谢某某向原告借款15000元并由被告朱某某担保的事实；2、（2010）丽遂商初字第1102号民事裁定书，待证该笔借款曾向法院起诉主张过权利的事实。原告提供的证据系原件，经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，本院确认其证据有效，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，被告谢某某向原告叶某某借款15000元，事实清楚，证据充分，应予认定。二被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据我国担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告谢某某、朱某某未到庭应诉，也未向本院提供证据，视为其放弃抗辩。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内归还原告叶某某借款15000元。二、被告朱某某对上述款项承担连带清偿责任。被告朱某某承担保证责任后，有权向被告谢某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取88元，由被告谢某某、朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　程瑞祥申请执行期限为二年二〇一一年三月二日代书记员　杨全保 来源：百度搜索“”