（2011）金武商初字第50号

裁判日期: 2011-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邹某某、邹某某为与被告武义县某某（村）招标投标买卖合与武义县某某一审民事裁定书

法院

浙江省武义县人民法院

所属地区

浙江省武义县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

邹某某；武义县某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第四十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第四十九条第二款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2011）金武商初字第50号原告：邹某某。委托代理人：郑某某。被告：武义县某某。原告邹某某为与被告武义县某某（村）招标投标买卖合同纠纷一案，于2010年12月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员葛一兰适用简易程序进行了审理。原告邹某某起诉称：2006年武义县某某（村）有几块地块出卖，并公开招投标。2006年8月15日，原告支付了八万元作为投标保证金交给了思源小区（村）。思源小区（村）打了张收条，收条上明确原告交的八万元购买思源小区42幢2号地块而收的保证金，如果中标则该保证金作为出让金，如果不中标则应全额退回保证金。后原告没有中标，因此思源小区（村）应退还原告交付的8万元保证金。请求判令被告归还投标保证金八万元整；本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条明确规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，而依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十条之规定“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”。原告未能提供证据证明武义县某某（村）已合法成立基层群众性自治组织。本案被告武义县某某（村）仅系地名，并非民事诉讼法第四十九条规定的其他组织。也即，本案被告的诉讼主体不适格。故对原告的起诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告邹某某的起诉。案件受理费900元（原告已预交），全部退回原告邹某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　葛一兰二〇一一年三月二日代书记员　蓝俏静 微信公众号“”