（2011）绍新聚商初字第9号

裁判日期: 2011-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梁某某与何某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省新昌县人民法院

所属地区

浙江省新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

梁某某；何某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍新聚商初字第9号原告：梁某某。委托代理人：张某某。被告：何某某。原告梁某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月12日立案，并于同日受理。2011年3月2日，依法由代理审判员　张珍适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告梁某某起诉称：2010年10月28日被告何某某向原告梁某某借款78880元，约定于2010年11月10日前归还40000元，2010年12月30日前归还余款，利息按每月二分计算。时至今日，被告尚未归还。现原告梁某某起诉至本院，请求判令：1、被告归还借款本金某民币78880元及利息4730元；2、本案诉讼费由被告负担。被告何某某在法定期间未向本院提交书面答辩状。原告梁某某在举证期限内，提交了下列证据材料：1、2010年10月28日签订的借条一份，证明被告向原告借款、约定还款日期及利息事实。被告何某某未向本院提交证据材料。本院认证意见如下：原告提交的证据1，系原告梁某某与被告何某某签订的借款凭据，载明了借款人、借款时间、借款金额、还款期限及借款利息等内容，能够证明借款情况；鉴于该证据在送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告何某某，被告何某某未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告梁某某所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2010年10月28日，被告何某某向原告梁某某借款人民币78880元，并签订借条一份，约定于2010年11月10日前归还人民币40000元，于2010年12月30日前还清余款。借款期间，按月利率2%计算利息，每月付清。借款期限届满后，被告至今尚未归还本金及利息。2011年1月12日，原告梁某某起诉至本院，请求判令：1、被告立即归还借款本金某民币78880元及利息4730元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告梁某某与被告何某某之间的民间借贷关系不违反法律规定，依法自原告提供给被告借款时成立并受法律保护。双方约定了明确的借款期限，被告何某某作为借款人应当在借款期限届满后及时返还。现被告何某某拒不履行归还借款本金的义务，原告梁某某要求被告何某某返还借款的诉请于法有据，本院依法应予支持。关于借款利息，双方约定的借款利率过高，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍利率计算为宜。被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：何某某返还梁某某借款本金某民币78880元及利息4020元，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果何某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1890元，依法减半收取945元，由何某某负担935元，梁某某负担10元，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1890元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员张珍二〇一一年三月二日书记员吴三萍 更多数据：