（2011）建民初字第0081号

裁判日期: 2011-03-02

公开日期: 2015-09-18

案件名称

吕生春与被告朱根喜民间借贷纠纷民事判决书

法院

江苏省建湖县人民法院

所属地区

江苏省建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吕生春；朱根喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2011）建民初字第0081号原告：吕生春。委托代理人：胡才忠。被告：朱根喜。原告吕生春与被告朱根喜民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月22日立案受理后，依法由审判员顾步山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕生春及其委托代理人胡才忠到庭参加诉讼，被告朱根喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕生春诉称：请求判令被告立即偿还原告借款45000元，诉讼费由被告负担。被告朱根喜辩称：原告吕生春有一辆4.5吨的卡车，口头约定以45000元我先拿去用，今后有钱慢慢还，双方达成协议后我打了45000元的借条给原告并有证明人王乾在条子上签名证明。在打条子的当天原告就将卡车给我使用了。从2007年元月份到七月份共还原告卡车款12000元，没有收条。2007年8月初原告又向我要车款5000元，我没有钱支付，经朋友协调，我贴1800元养路费，卡车归我。双方车款已经结清。经审理查明：2006年12月1日，被告朱根喜因购买卡车缺少资金，向原告吕生春借款45000元，被告朱根喜向原告吕生春书立“借条今借到吕生春肆万伍仟元正。￥：45000.00元今借人：朱根喜2006年12月1日吕生春同意2006年12月1日见证人：王乾2006年12月1日”的借据一份。原告追索无着遂提起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告朱根喜未能还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告朱根喜辩称的理由没有证据予以证明，本院不予采信。被告朱根喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告朱根喜偿还原告吕生春借款45000元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告朱根喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费925元（收款人单位：盐城市财政局；开户银行：市农行中汇支行；账号：4001010********）。审判员　　顾步山二〇一一年三月二日书记员　　陈　松 微信公众号“”