（2011）长民初字第561号

裁判日期: 2011-03-02

公开日期: 2014-12-24

案件名称

郑某某与高某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

郑某某；高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第561号原告郑某某。被告高某某。委托代理人高勇，系被告之弟。原告郑某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚俊玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑某某、被告高某某及其委托代理人高勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其与被告均系再婚，婚后在感情上以及居家过日子上均无共同语言，经常发生争吵。认为夫妻感情已完全破裂，故诉至本院要求离婚，并要求诉讼费用由被告承担。被告否认原告所述事实，认为其对原告及其家人均尽到了责任，而且原告只是对自己有时在外玩耍晚上不回家有意见，认为夫妻感情并未破裂，表示不同意离婚。经审理查明：原、被告双方2003年3月经人介绍认识，并于同年12月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚初双方尚能和睦相处。但近三年来，由于被告经常外出玩耍，有时夜不归宿，原告对此大为不满，双方产生矛盾。2008年年初，双方再次发生矛盾，被告即在外居住至今未归。原告认为夫妻感情已完全破裂，诉至本院要求离婚。庭审中，原告坚持离婚，被告认为其在外玩耍属实，但可以立即改正，认为夫妻感情并未破裂，表示不同意离婚。由于双方各持己见，调解未能成立。本院认为：原、被告双方在共同的生活中，虽为生活琐事发生吵闹，伤及到夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚，与法无据，不予支持。只要双方在今后的生活中，多做沟通和理解，夫妻关系是可以改善的。为保护婚姻家庭关系的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某某要求离婚之诉讼请求。本案诉讼费用300元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　姚俊玲二〇一一年三月二日书　记　员　　史红梅 关注微信公众号“”